Ухвала суду № 139601817, 08.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15937/26

Провадження № 2-а/344/180/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Савчук Р.Р. звернувся в суд із позовною заявою до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради та просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ІФ00227765 від 23 липня 2026 року.

18 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

26 серпня 2026 року представник позивачки усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду.

З 26 серпня 2026 року по 07 вересня 2026 року включно суддя Бабій О.М. перебувала у відпустці.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

З метою з`ясування обставин справи, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, необхідно витребувати в Управлінні транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за результатом розгляду якої 23 липня 2026 року складено постанову ІФ00227765.

Керуючись ст. ст. 49, 77, 159, 162, 257, 259, 260, 268-272, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 22 вересня 2026 року о 15:10 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачці ОСОБА_1 та її представнику, відповідачу Управлінню транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради (користувач Електронного суду).

Визначити відповідачу строк в 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Витребувати в Управлінні транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за результатом розгляду якої 23 липня 2026 року складено постанову ІФ00227765.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.