Ухвала суду № 139601293, 01.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/8573/26

Провадження № 1-кс/0203/5868/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчої третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_6 про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська (нині м. Дніпра), громадянки України, освіта вища, заміжня, неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , медична сестра нейрохірургічного відділення хірургічної клініки військової частини НОМЕР_1 , військове звання «молодший сержант», раніше не судимої

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження № 62026170030017953

встановив:

21 серпня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчої третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Дніпро) Територіального управління ДБР, розташованого в м. Полтава, ОСОБА_6 про відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 . Клопотання слідча обґрунтовує наступним. ОСОБА_4 підозрюється в тому, що запропонувала військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 за неправомірну грошову винагороду здійснити вплив на посадових осіб військово-лікарської комісії щодо прийняття ними рішення про непридатність ОСОБА_7 для подальшого проходження військової служби, шляхом симуляції хвороби, складання завідомо недостовірних документів та проведення оперативного втручання на шийному відділі хребта. 14 серпня 2026 р. близько 12 год. 46 хв. на сходах адміністративної будівлі клінічного центру вона могла одержати від ОСОБА_7 неправомірну винагороду в розмірі 12 тис. доларів США, після чого її було затримано. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 15 серпня 2026 року стосовно підозрюваної було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі 536 385 грн. 60 коп. У зв`язку з внесенням застави підозрювану ОСОБА_4 було звільнено з-під варти. У з цим слідчий просить відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади медичної сестри нейрохірургічного відділення хірургічної клініки військової частини НОМЕР_1 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити, вказувала, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення корупційного кримінального правопорушення, перебуваючи на посаді вона може здійснювати незаконний вплив на свідків, знищити, сховати чи спотворити докази у кримінальному провадженні чи продовжити свою протиправну діяльність, у зв`язку з чим просила відсторонити підозрювану від посади медичної сестри нейрохірургічного відділення хірургічної клініки військової частини НОМЕР_1 .

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказуючи, що ОСОБА_4 є медичною сестрою і вона не належить до посадових та службових осіб та за своїми обов`язками не має жодної можливості впливати на свідків або знищити чи спотворити докази. Можливість підозрюваної спілкуватись зі свідками у кримінальному провадженні жодним чином не пов`язана в роботою медичною сестрою, але для запобігання ризику незаконного впливу на свідків судом було покладено обов`язок утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, який було забезпечено застосуванням застави. У разі відсторонення підозрюваної від займаної посади вона буде позбавлена можливості заробляти собі на життя, а її пенсія медичного працівника є мізерною.

Підозрювана в судовому засіданні погоджувалась з доводами свого захисника.

Дії, вчинені на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_4 , кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України.

Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 липня 2026 року за № 62026170030017953 (а.с. а.с. 7 8). Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється третім слідчим відділом (з дислокацією в м. Дніпро) Територіального управління ДБР, розташованого в м. Полтава, яке знаходиться в Центральному районі міста Дніпро, у зв`язку з чим розгляд клопотання слідчої підсудний слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпра.

14 серпня 2026 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 15 серпня 2026 року щодо підозрюваної ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 жовтня 2026 року із застосуванням в якості альтернативи застави в розмірі 536 385,60 грн.

У зв`язку з внесенням застави підозрювана ОСОБА_4 була звільнена з-під варти та наразі перебуває під заставою.

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії протоколів допитів свідків, копії медичної документації з ознаками недостовірних відомостей, копія протоколу огляду, ідентифікації грошових коштів, імітаційних засобів та їх вручення, копія протоколу затримання, згідно якого у підозрюваної було вилучено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти. Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваної ОСОБА_4 і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Згідно наказу ОСОБА_4 з 23.09.2022 призначена на посаду медичної сестри нейрохірургічного відділення хірургічної клініки військової частини НОМЕР_1 , яку обіймає на цей час.

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 за своїм місцем роботи не має жодних ознак службової особи, передбачених ст. 18 Кримінального кодексу України. Згідно доданої до клопотання слідчої посадової інструкції медична сестра нейрохірургічного відділення не має жодних владних чи управлінських повноважень, доступу до контролю за матеріальними цінностями чи можливостей впливати на інших працівників закладу, в якому вона працює. Не має вона можливості вносити зміни до документації, яка утворюється в ході діяльності цього закладу. За своїми обов`язками вона належить до молодшого медичного персоналу, що має опікуватись пацієнтами.

Для запобігання ризику незаконного впливу підозрюваної на свідків щодо неї вже застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язку утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, крім участі в процесуальних діях в порядку, визначеному КПК України. При цьому, такий вплив підозрюваних на свідків був можливий в силу особистого знайомства, а не через перебування підозрюваної ОСОБА_4 на посаді медична сестра нейрохірургічного відділення.

З наведених підстав, клопотання слідчої задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчої третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади медичної сестри нейрохірургічного відділення хірургічної клініки військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 04.09.2026 р. о 12 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1