Ухвала суду № 139601125, 09.09.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8195/25

Провадження № 2-п/211/83/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 вересня 2026 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Під час розгляду заяви по суті, суддею було встановлено недоліки, які перешкоджають розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про скасування заочного рішення від 29.06.2026 по справі №216/8195/25, однак надані суду докази та мотивування в самій заяві пов`язані з розглядом справи №211/13056/25 по якій суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. винесено заочне рішення 26.02.2026.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення недоліків є подання уточненої заяви, яка міститеме обгрунтування та докази у №216/8195/25.

Суд також вважає за необхідне попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, то заява у відповідності до ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко