Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/4890/26
Провадження № 6/209/1427/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
09 вересня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Кам`янського у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши в судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Редько Сергія Миколайовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Кам`янського надійшла заява представника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати судовий наказ від 24 серпня 2026 року у справі № 209/4890/26, виданий Дніпровським районним судом м. Кам`янського про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості про стягувача суду невідомі) аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 24 липня 2026 року до досягнення дитиною повноліття та судового збору в розмірі 332,80 гривень на користь держави.
Суд, дослідивши подану заяву прийшов до наступного висновку.
Вимогою ч.1,2 ст.183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, яка подається до суду і визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Представником боржника до заяви не додані докази надіслання (надання) матеріалів заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до вимог ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення заяви боржнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 254, 259, 353, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Редько Сергія Миколайовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 139601059, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4890/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: