Ухвала суду № 139600975, 08.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/11454/25

Провадження № 2/932/3732/25

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., за участі секретаря судового засідання Ликової А.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Дніпроторг» (код ЄДРПОУ 43630008) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стрункіна Марина Михайлівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інна Сергіївна, про визнання недійсними правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача ТОВ «Альянс Дніпроторг» надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_4 подав позовну заяву про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1/25/1 від 20 серпня 2025 року, укладеного між Кредитною спілкою «Придніпров`я» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Дніпроторг». Справа перебуває в провадженні Соборного районного суду міста Дніпра № 932/7297/26, та станом на сьогоднішній день не розглянута. Вважаю, що справа № 932/11454/25 за позовною заявою ТОВ «АЛЬЯНС ДНІПРОТОРГ» про визнання недійсними правочинів не може бути розглянута Шевченківським районним судом м. Дніпра до вирішення Соборним районним судом міста Дніпра, справи № 932/7297/26 за позовною заявою ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1/25/1 від 20 серпня 2025 року, укладеного між Кредитною спілкою «Придніпров`я» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Дніпроторг», оскільки матиме вплив на розгляд справи № 932/11454/25. Просить суд зупинити провадження, до розгляду цивільної справи № 932/6846/21.

Статтями 251, 252 ЦПК України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження у справі та визначені випадки, в яких суд зобов`язаний або має право зупинити провадження у справі. Згідно із п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Підстави для зупинення провадження у цивільній справі, що є обов`язком та правом суду, передбачені відповідно статтями 251 та 252 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку, що судом встановлені підстави, передбачені ст. 251, 252 ЦПК України, для зупинення даної цивільної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача ТОВ «Альянс Дніпроторг» підлягає задоволенню, провадження по справі необхідно зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 932/7297/26, яка розглядається Соборним районним судом міста Дніпра.

Керуючись ст. ст. 251, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 932/11454/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Дніпроторг» (код ЄДРПОУ 43630008) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стрункіна Марина Михайлівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інна Сергіївна, про визнання недійсними правочинів, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 932/7297/26, яка розглядається Соборним районним судом міста Дніпра.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Малінов