Ухвала суду № 139600653, 09.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

09.09.2026 справа №520/15822/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 00034022) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просила суд зобов`язати Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_3 - дружині загиблого солдата ОСОБА_4 внаслідок смерті, пов`язаної із захистом Батьківщини, недоплачену частину одноразової грошової допомоги 15 000 000 грн, у сумі 7 500 000,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позов ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії.

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку зі смертю позивача.

08.09.2026 до суду надійшла заява про повернення судового збору від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , який є онуком позивача у справі ОСОБА_3 , яка померла, та, відповідно, є її спадкоємцем, у зв`язку з чим малолітньому ОСОБА_2 має бути повернутий сплачений позивачем судовий збір у цій справі.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У розумінні Закону України "Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону № 3674-VI ).

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Матеріалами справи підтверджується, що судовий збір за подання позовної заяви в даній справі було сплачено позивачем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.07.2025

На підтвердження викладених у заяві про повернення судового збору обставин, а також права малолітнього ОСОБА_2 на отримання у порядку спадкування належних ОСОБА_3 коштів, заявником до заяви додано, зокрема, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.05.2026, відповідно до якого спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області 20.05.2025, є малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, зі змісту зазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.05.2026 вбачається, що до складу спадщини за зазначеним свідоцтвом входить право на отримання одноразової грошової допомоги, а саме на кошти померлого отримувала ОСОБА_3 в сумі 1 650 000,00 грн (один мільйон шістсот п`ятдесят тисяч 00 копійок), що знаходяться на депонованому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інших майнових прав, зокрема, права на повернення сплаченого судового збору в даній справі, зазначене свідоцтво не містить.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1236 Цивільного кодексу України заповідач має право охопити заповітом усю спадщину або її частину.

Таким чином, з урахуванням змісту наданого свідоцтва про право на спадщину, яким підтверджується набуття ОСОБА_2 права на отримання одноразової грошової допомоги, суд не вбачає підстав вважати, що до нього перейшло право на повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_3 за подання позовної заяви у цій справі.

При цьому, заявником не надано інших належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність у ОСОБА_2 права вимагати повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_3 .

За таких обставин, з огляду на те, що відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а особа, яка сплатила судовий збір, ОСОБА_3 померла, при цьому заявником не доведено набуття ОСОБА_2 права на повернення сплаченого нею судового збору, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись ст.ст.132, 143, 256 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 00034022) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, інтересів якої вона стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 09 вересня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ