Ухвала суду № 13960041, 01.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

01 березня 2011 р.

Справа № 9/17/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО", код ЄДРПОУ 33001226 (33001, вул. Бічна, б.22, м. Рівне)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС", код ЄДРПОУ 13312971 (21032, вул. Стеценка, 5, м. Вінниця)

про стягнення 637 800,00 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : Тарновецький П.Я. - адвокат за довіреністю

відповідача : Сорока Н.В. - представаник за довіреністю

Ребеза О.В. - представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача - ТОВ "Рембудмонтаж-ВВС" коштів на загальну суму 637800 грн. за комплект модернізації ліфта П320 на дев"ять зупинок в кількості 6 штук.

В судовому засіданні 01.03.2011 р. відповідачем надано суду відзив на позов з якого вбачається, як стверджує відповідач та його представники в судовому засіданні, що позов поданий без правових підстав, оскільки договору купівлі - продажу не існує, а є укладений між сторонами договір підряду № 064 від 01.08.2008 р. яким встановлено інші права та обов"язки сторін. У відзиві на позовну заяву стверджується, що відповідачем перераховано позивачу 695341,20 грн., однак доказів перерахування коштів 14.08.2008 р. в сумі 300000 грн. суду не надано. Також не надано суду рахунків № 02/02-10 від 02.02.2010 р. та б/н від 30.10.2009 р. на підставі яких здійснювалось перерахування коштів.

Надати суду докази, якими стверджується виконання договору підряду № 064 від 01.08.2008 р. Оригінали для огляду, а належним чином завірені копії у справу.

Від позивача - ТОВ "Арм-Еко" слід завимагати оригінали виписок банку щодо перерахованих відповідачем платіжними дорученями № 60 від 02.02.2010 р., № 403 від 30.07.2010 р. та № 595 коштів, також договір № ДГ-0000021 від 01.08.2008 р. на підставі якого відпущені комплекти модернізації ліфта П320 в кількості шести штук. Крім того від позивача слід завимагати рахунки, які виставлялись відповідачу, зокрема №02/02-10 від 02.02.2010 р., б/н від 30.10.2009 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на подальший термін.

Керуючись пп.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 31 березня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : надати суду оригінали виписок банку щодо перерахованих відповідачем платіжними дорученями № 60 від 02.02.2010 р., № 403 від 30.07.2010 р. та № 595 коштів, також договір № ДГ-0000021 від 01.08.2008 р. на підставі якого відпущені комплекти модернізації ліфта П320 в кількості шести штук. Крім того від позивача слід завимагати рахунки, які виставлялись відповідачу, зокрема № 02/02-10 від 02.02.2010 р., б/н від 30.10.2009 р. Надати суду мотивовані пояснення на відзив відповідача, зокрема, що стосується виконання умов договору підряду № 064 від 01.08.2008 р.

Надати суду акт звірки розрахунків, з урахуванням правовідносин які існують між сторонами, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача. Акт надати суду до судового засідання;

Відповідачу : надати суду докази перерахування коштів 14.08.2008 р. в сумі 300000 грн. суду не надано, рахунки № 02/02-10 від 02.02.2010 р. та б/н від 30.10.2009 р. на підставі яких здійснювалось перерахування коштів.

Надати суду докази, якими стверджується виконання договору підряду № 064 від 01.08.2008 р. Оригінали для огляду, а належним чином завірені копії у справу. Надати суду акт звірки розрахунків, з урахуванням правовідносин які існують між сторонами, станом на день розгляду справи в суді. Акт надати суду до судового засідання;

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (33001, вул. Бічна, б.22, м. Рівне)

3 - відповідачу (21032, вул. Стеценка, 5, м. Вінниця)