Ухвала суду № 139600303, 09.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви

09 вересня 2026 року Справа № 480/4098/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про встановлення судового контролю у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 у справі №480/4098/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги задоволено, зокрема:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що відмови у призначенні ОСОБА_1 одноразової допомоги сім`ї у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві у сумі, що дорівнює сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 внаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався 10.01.2023 у ТОВ «Мостобудівельний загін №112»,

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та виплатити ОСОБА_1 відповідно до ч. 5 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» одноразову допомогу сім`ї у разі смерті потерпілого ОСОБА_2 внаслідок нещасного випадку на виробництві у сумі, що дорівнює сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату.

Постановою Другого апеляційного адміністративного вказане вище рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відтак, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 у справі №480/4098/24 набрало законної сили та Сумським окружним адміністративним судом видано 18.05.2026 виконавчий лист про зобов`язання відповідача вчинити дії.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила зобов`язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду у цій справі, та яку мотивувала тим, що 22.04.2026 на її розрахунковий рахунок надійшли кошти у розмірі 268 000,00 грн. Оскільки вона не зрозуміла з яких виплат складається вказана сума, позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою в якій прохала надати роз`яснення та відповідну довідку, як саме на виконання рішення суду були здійснені нарахування що дорівнюють сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату, та судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Вказана заява була отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області 01 травня 2026 року, однак відповіді надано позивачу не було. ПРи цьому, позивач для примусового виконання рішення суду в частині стягнення на її користь сплаченого при подачі позову до суду судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. отримала виконавчий лист та звернулася до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області із відповідною заявою.

Ухвалою суду від 25.08.2026 вказану заяву позивача про встановлення судового контролю призначено до розгляду у порядку письмового провадження на 09.09.2026 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі.

Станом на сьогодні витребувані докази відповідачем не надано, що унеможливлює розгляд заяви позивача.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Поряд з цим, згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відтак, з огляду на вказане, з метою об`єктивного розгляду заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви у порядку письмового провадження на іншу дату та зобов`язати повторно Головне управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі, в тому числі розрахунок із зазначенням суми нарахованої на виконання рішення суду у цій справі.

Керуючись ст. ст. 9, 248, 256, 382, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №480/4098/24 у порядку письмового провадження на 24.09.2026.

Зобов`язати повторно Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати до 21.09.2026 належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі, в тому числі розрахунок із зазначенням суми нарахованої на виконання рішення суду у цій справі.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко