Ухвала суду № 139600279, 09.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
480/2218/25
Номер документу
139600279
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у зміні способу і порядку виконання судового рішення

09 вересня 2026 року м. Суми Справа №480/2218/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Сидорука А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М..,

розглянув заяву державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 23.07.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №480/2218/25.

Сторони та заявник у судове засідання не прибули.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

До суду надійшла заява державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій він просить суд встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість з пенсії в сумі 315914,88 грн.

Заява мотивована тим, що виплата нарахованої на виконання судового рішення суми пенсії не здійснена протягом двох місяців з дня винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні цієї заяви з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного висновку.

Рішенням суду від 21.08.2025 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 з 01.01.2025 перерахунок та виплату призначеної пенсії без обмеження пенсійної виплати максимальним розміром та застосування обмежувальних коефіцієнтів згідно постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням раніше проведених виплат, а також здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2025 з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", без обмеження пенсії її максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Заявником відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення.

Згідно з статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України ''Про виконавче провадження'' від 02.06.2016 № 1404-VIІІ за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012 № 4901-VI, мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Крім того, приписами ст. 7 Закону № 4901-VI встановлено, що виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, здійснюється в порядку, встановленому Законом України ''Про виконавче провадження''.

У разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов`язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Державний виконавець повідомив суду, що відповідно до листа ГУ ПФУ в Сумській області від 16.03.2026 сума заборгованості з перерахованої на виконання судового рішення пенсії складає 315914,88 грн.

Разом з тим, відповідно до розрахунку ГУ ПФУ в Сумській області від 16.03.2026 сума нарахованої на виконання судового рішення доплати до пенсії становить 304493,45 грн.

На виконання вимог суду держаним виконавцем не надано пояснень з підтверджуючими доказами, яка сума нарахована на виконання судового рішення, але залишається невиплаченою боржнику.

Тобто, державним виконавцем не доведено, що заявлена в заяві від 23.07.2026 сума перерахованої на виконання судового рішення пенсії залишається невиплаченою позивачу в розмірі 315914,88 грн грн.

Отже, суд відмовляє у задоволенні заяви державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Суд звертає увагу, що державний виконавець та стягувач не позбавлені права звернення до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, яка повинна бути обґрунтованою та до якої повинні бути додані докази точної суми заборгованості за рішенням суду, в тому числі докази виплати заборгованості.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 378 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 23.07.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

2 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її складення.

Суддя А.І. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139600279 ?

Документ № 139600279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139600279 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139600279 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139600279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139600279, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139600279, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139600279 відноситься до справи № 480/2218/25

Це рішення відноситься до справи № 480/2218/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139600277
Наступний документ : 139600281