Ухвала суду № 139599429, 09.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/19239/25

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 05.06.2025 р. із зменшенням відсоткового значення розміру пенсії з 90% відповідних сум грошового забезпечення до 60% відповідних сум грошового забезпечення та обмеженням максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.06.2025 р. у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення, визначених у довідці Одеської обласної прокуратури від 17.04.2025 р. № 483, без обмеження максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2026 р. рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 р. скасовано, ухвалено постанову, якою визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 року на підставі довідки Одеської обласної прокуратури від 05 липня 2022 року № 483; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 року на підставі довідки Одеської обласної прокуратури від 05.07.2022 № 483, згідно якої середньомісячний заробіток для перерахунку пенсії становить 117600 грн.; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 18 травня 2023 року без обмеження максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 18 травня 2023 року без обмеження максимальним розміром.

13.08.2026 р. від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі № 420/19239/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії за період з 01.02.2022 р. по 31.07.2026 р. в розмірі 1199491,13 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст.378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви позивача про зміну способу і порядку виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.248, 252, 378 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 16 вересня 2026 року на 12:30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, буд.14.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

Запропонувати відповідачу у строк до 15.09.2026 р. надати до суду свої міркування разом з відповідними доказами з приводу поданої заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко