Постанова № 13959917, 02.03.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2011
Номер справи
2а/2570/694/2011
Номер документу
13959917
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                Справа № 2а/2570/694/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 березня 2011 р.                                                                                 м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.,

при секретарі                     - Дурицькій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Бахмацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

Бахмацький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( далі – Бахмацький РЦЗ ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод" ( далі – ТОВ "Бахмацький машинобудівельний завод" ) в якому просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплаті страхових внесків в сумі 10097,53 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески. Однак згідно Акту перевірки №276 від 15.11.2010 р. за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків в розмірі 10097,53 грн., яку останнім в добровільному порядку не сплачено.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві

Представник відповідача до суду повторно не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав клопотання вх. 4629/11 від 01.03.2011 р. в якому просив розглянути справу без його участі. Також 15.02.11 р. за вх. 3549/11 відповідач надіслав клопотання в якому визнав позов частково на суму 2229,09 грн. та зазначив, що решта вимоги позивача на суму 7868,44 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення справи про банкрутство, тому на них поширюється режим мораторію.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

ТОВ "Бахмацький машинобудівельний завод" зареєстровано як платник страхових внесків у Бахмацькому РЦЗ, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з 24.01.2006р.

Відповідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року №1533-ІІІ перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 цього Закону.

Статтею 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

15.11.2010 року Бахмацьким РЦЗ проведено планову перевірку з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 21 жовтня 2009р. до 15 листопада 2010 р., про що складено акт перевірки № 276 від 15.11.2010 року.

Перевіркою встановлено, що за ТОВ «Бахмацький машинобудівельний завод» виникла заборгованість (недоїмка) по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що на даний час складає 10 097 грн. 53 коп.

          На підставі акта перевірки позивачем 15.12.2010 року прийнято рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу № 11.

          Згідно вказаного рішення загальна сума заборгованості ТОВ «Бахмацький машинобудівельний завод» становила 16212,58 грн.

          Відповідач частково погасив суму заборгованості, тому на даний час вона складає 10 097 грн. 53 коп.

Згідно ст. 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Бахмацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод" підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати страхових внесків стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод" ( 16500, Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Чернігівська,60, р/р 260058336, ОДВАТ «Райффайзен банк «Аваль», код 33983022 ) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття - представницький орган Бахмацький районний центр зайнятості ( р/р 37175971900007, банк УДК м. Чернігів, МФО 853592, код 21404894) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 10 097 ( десять тисяч дев’яносто сім ) грн. 53 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Д'яков В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13959917 ?

Документ № 13959917 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13959917 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13959917 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13959917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13959917, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13959917, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13959917 відноситься до справи № 2а/2570/694/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/694/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13959907
Наступний документ : 13959919