Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/23010/25
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
08 вересня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2026 у справі №380/23010/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/23010/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 07.09.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо незарахування ОСОБА_1 до стажу служби в Національній поліції України, службу в органах Державної кримінально-виконавчої служби України, що складає 8 років 01 місяць 27 днів в календарному обчислені та зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 календарну вислугу років проходження служби в органах Державної кримінально-виконавчої служби України, що становить 8 років 01 місяць 27 днів, до стажу служби в Національній поліції України.
Втім, в подальшому встановлено, що судом допущено описку у тексті рішення, а саме у першому абзаці вступної частини рішення, а також у резолютивній частині рішення помилково зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області замість Головного управління Національної поліції у Львівській області. Описку також допущено в частині зазначенні ідентифікуючих даних відповідача
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на очевидність описок, суд вважає за можливе виправити такі з власної ініціативи у письмовому провадженні.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
виправити описку, допущену у першому абзаці вступної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 у справі №380/23010/25, зазначивши відповідачем Головне управління Національної поліції у Львівській області, замість помилкового зазначеного Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Виправити описку, виклавши резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 у справі №380/23010/25 у такій редакції:
«позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо незарахування ОСОБА_1 до стажу служби в Національній поліції України, службу в органах Державної кримінально-виконавчої служби України, що складає 8 років 01 місяць 27 днів в календарному обчислені.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 календарну вислугу років проходження служби в органах Державної кримінально-виконавчої служби України, що становить 8 років 01 місяць 27 днів, до стажу служби в Національній поліції України.
Розподіл судового збору не здійснюється.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач - Головне управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3; код ЄДРПОУ 40108833).».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 139598942, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/23010/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: