Постанова № 13959870, 28.02.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
2а/2370/720/2011
Номер документу
13959870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/720/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.

при секретарі Поштаренко О.І.,

за участю представника позивача Власенко В.В. за довіреністю, ОСОБА_2 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 17579 грн. 08 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі - позивач) просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 17579 грн. 08 коп.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач станом на 15.12.2010 року має непогашений податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 17579 грн. 08 коп. Відповідна заборгованість підтверджується актами документальних перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, розрахунком податкового боргу відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі та зазначила, що на даний час не має можливості сплатити борг, в звязку зі скрутним фінансовим становищем.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач є платником податку на додану вартість відповідно до свідоцтва № 100109381 та зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Черкаської міської ради 05.03.2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, а також взята на облік у державній податковій інспекції у м. Черкаси з 11.03.2008 року за № 17520, що підтверджується довідкою № 791/29-039Ф від 11.03.2008 року.

Відповідно до п. п. 7.8.1., п. 7.8. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року (далі Закон України № 168/97-ВР), періодичність подання декларацій з податку на додану вартість становить один календарний місяць. Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000 року (далі Закон України № 2181-ІІІ), зобовязано платника податків на додану вартість самостійно обчислювати суму податкового зобовязання, яку платник зазначає в податковій декларації. При цьому податковий орган зобовязаний прийняти податкову декларацію, яка приймається без попередньої перевірки зазначених у ній показників.

Відповідач подав позивачу декларації за вересень за № 184688 від 19.10.2010 року та жовтень за № 212338 від 18.11.2010 року, якими самостійно визначено податкове зобовязання по податку на додану вартість в сумі 623 грн. та 5213 грн. відповідно, які своєчасно не сплачені.

Старшим державним податковим інспектором державної податкової інспекції у м. Черкаси Чимис Л.Г. проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість з 30.04.2009 року по 22.02.2010 року платником податку на додану вартість фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Перевіркою встановлено, що в порушення п. п. .7.7.1 п. 7.1 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР та п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ платником податку ОСОБА_2 порушено терміни сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість про що складений акт перевірки № 9321/17-125 від 27.10.2010 року.

Підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

На підставі акту перевірки та розрахунку штрафних санкцій позивачем, відповідно до п. п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181 прийняті податкові повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій № 2269901701/0 від 06.11.2010 року на суму 773 грн. 40 коп., № 2269911701/0 від 06.11.2010 року на суму 18 грн. 90 коп., № 2269891701/0 від 06.11.2010 року на суму 9031 грн. 87 коп.

Відповідачем частково сплачено суму боргу в розмірі 6448 грн. 32 коп. за рахунок переплати, тому сума заборгованості, яка обліковується за відповідачем, становить 17579 грн. 08 коп. (17263 грн. 47 коп. (недоїмка) + 315 грн. 61 коп. (залишок несплаченої пені)).

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено першу податкову вимогу форми «Ф1»№ 1/1432 від 07.08.2008 року про сплату боргу в сумі 2057 грн., яка отримана відповідачем 29.08.2008 року особисто. На підставі пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено другу податкову вимогу форми «Ф2»№ 2/3822 від 24.10.2008 року про сплату боргу в сумі 191 грн. 50 коп., яка відповідно акту № 103 від 28.01.2009 року повернута, в звязку з закінченням строку зберігання та розміщена на дошці оголошень державної податкової інспекції у м. Черкаси.

04.06.2008 року за № 18952887 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на активи відповідача.

Станом на час розгляду справи, відповідач має непогашений податковий борг в сумі 17579 грн. 08 коп.

Відповідно до п.1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а також відповідно до п.11 ст.10 Закону мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 18015, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг в сумі 17579 (сімнадцять тисяч пятсот сімдесят девять) грн. 08 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 13959870 ?

Документ № 13959870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13959870 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13959870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13959870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13959870, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13959870, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13959870 відноситься до справи № 2а/2370/720/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/720/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13959865
Наступний документ : 13959871