Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 р. Справа № 2-а-412/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (далі - позивач, Пенсійний фонд) звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Представником позивача надано суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, обгрунтовуючи тим, що відповідач має недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 11751 грн. 85 коп., нараховану в поданому до УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона розрахунку за грудень 2010 року, яка не сплачена ТОВ Шкіряний завод "Платан ЛТД" добровільно, а тому дана недоїмка підлягає стягненню в судовому порядку. Проти надання розстрочки відповідачу представник позивача не заперечує.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розстрочити суму заборгованості строком на 12 місяців, починаючи з квітня 2011 року, шляхом щомісячного погашення боргу рівними частками у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем ТОВ Шкіряний завод "Платан ЛТД".
Згідно ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні у справі письмові докази , суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
За приписами р.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція)платниками страхових внесків є страхувальники - роботодавці та застраховані особи, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання
Відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV) та р.2 Інструкції ТОВ Шкіряний завод "Платан ЛТД" є платником страхових внесків.
Відповідно до ч.3 ст.15 Закону № 1058-ІV страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.
Згідно з ч.6 ст.20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона розрахунок від 14.01.2011 -Нарахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, згідно з яким заборгованість за грудень 2010 року складає 12631грн. 82 коп. Сума страхових внесків за даним розрахунком належить до сплати не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Згідно з розрахунком позивача ТОВ Шкіряний завод "Платан ЛТД" здійснено часткове погашення заборгованості в розмірі 879 грн. 97 коп. Станом на 20.01.2011 відповідно до картки особового рахунку страхувальника недоїмка зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 11751 грн. 85 коп. відповідачем не сплачена.
Суд приймає визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки судом з'ясовано, що такі його дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Беручи до уваги те, що ТОВ Шкіряний завод "Платан ЛТД" знаходиться в скрутному фінансовому становищі, суд вважає за можливе розстрочити суму боргу строком на дванадцять місяців зі сплатою недоїмки щомісячно рівними частками, починаючи з березня 2011 року.
Оскільки відповідачем не виконано обов’язку страхувальника, передбаченого Законом № 1058-ІV, добровільно не сплачено суми заборгованості по страхових внесках, а тому недоїмка в розмірі 11751 грн. 85 коп. підлягає стягненню в судовому порядку.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.94, ч.4 ст.122, ст.ст. 158-163, 167, ч.1 ст.257 КАС України суд,-
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД", ідентифікаційний код 00307974, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 11751 (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн. 85 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на р/р 256063011201 в ХОУ ВАТ ДОБУ м.Херсон, МФО 352457.
Виконання рішення розстрочити строком на дванадцять місяців зі сплатою боргу щомісячно рівними частками, починаючи з березня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
кат. 10.1
Судове рішення № 13959831, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/11/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: