Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"09" вересня 2026 р. справа № 300/5095/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради (76004, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. М.Грушевського, 29, код ЄДРПОУ 36733431), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20551088) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
14.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду через систему "Електронний суд" в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, просить:
визнати протиправними дії (бездіяльність) департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради щодо невиплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі на малолітню дитину за період з 01.09.2023 по 31.01.2026;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківський області здійснити нарахування та виплату недоотриманої допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі на малолітню дитину за період з 01.09.2023 по 31.01.2026 у повному обсязі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 332.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 звільнено позивача від сплати судового збору за подання до суду позову у цій справі. Відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)
05.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду через систему "Електронний суд" в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповіддю на відзив, в якій заявив клопотання про витребування доказів, просить: витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та/або Міністерства фінансів України: матеріали верифікації Міністерства фінансів України, які стали підставою для припинення виплати допомоги; документи, що підтверджують отримання відповідачем результатів такої верифікації; документи, що підтверджують наявність у позивача чи дитини депозитного рахунку та розмір коштів, які були враховані під час прийняття рішення про припинення виплати допомоги; документи, що підтверджують дату та правові підстави припинення виплати допомоги.
Згідно частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Частинами 6, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (частини 1, 2 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області докази.
Враховуючи вищенаведене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити частково, в задоволенні решти клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області:
матеріали верифікації Міністерства фінансів України, які стали підставою для припинення виплати допомоги;
документи, що підтверджують отримання відповідачем результатів такої верифікації;
документи, що підтверджують наявність у позивача чи дитини депозитного рахунку та розмір коштів, які були враховані під час прийняття рішення про припинення виплати допомоги;
документи, що підтверджують дату та правові підстави припинення виплати допомоги.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з питань праці надати витребувані судом документи у п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 139598301, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/5095/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: