Ухвала суду № 139598277, 09.09.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" вересня 2026 р. справа № 300/5234/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради (код ЄДРПОУ 40228135, вул. Леся Курбаса, буд. 2, м. Івано-Франківськ, 76018), Івано-Франківської міської ради (код ЄДРПОУ 33644700, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76608) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі, також позивач, ОСОБА_2 ), в інтересах якого діє адвокат Серьогіна Ірина Олександрівна (надалі, також представниця позивача), звернулася в суд з позовом до Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради (надалі, також відповідач 1), Івано-Франківської міської ради (надалі, також відповідач 2) в якому просить:

визнати протиправними дії Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради щодо відмови в наданні інформації на адвокатський запит від 15.04.2026 № 23, викладеної у листі від 22.04.2026 № 14/01-18/2452;

зобов`язати Департамент комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради надати протягом 5 робочих днів з дня набрання рішенням суду законної сили інформацію про всі земельні ділянки комунальної та державної власності, які не перебувають у користуванні чи власності третіх осіб у межах території (в розпорядженні) Івано-Франківської міської ради, у тому числі с. Вовчинець, с. Микитинці, с. Угорники, с. Крихівці, с. Хриплин за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, для ведення особистого селянського господарства;

зобов`язати Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області вжити заходів щодо забезпечення надання Департаментом комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради інформації, запитуваної в адвокатському запиті від 15.04.2026 № 23, в повному обсязі, в передбачені законом строки.

Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо відмови в наданні інформації на адвокатський запит.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 даний позов залишено без руху. Визначено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви ОСОБА_2 про надання згоди чи відмову в наданні згоди на заміну її іншою особою належним позивачем за даною позовною заявою ОСОБА_1 ; відомостей про ОСОБА_1 для можливості залучення останньої до участі в даній справі як позивачки.

04.08.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До даної заяви було долучено заяву позивача про згоду на її заміну іншим позивачем ОСОБА_1 .

Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 14.08.2026 по 28.08.2026 згідно наказу від 27.07.2026 № 153-В, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.

Відповідно до частини 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Наявні в суду відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 дають підстави для висновку що заміна первісного позивача належною позивачкою не потягне за собою зміну підсудності.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне допустити заміну первісного позивача у даній справі належною позивачкою.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд зазначає наступне.

Позивачка є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Замінити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на належну позивачку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4.1. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачці для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6.1. Витребувати у Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідачем направлено позивачці лист № 14/01-18/2452 від 22.04.2026 про відмову в наданні інформації на адвокатський запит позивачки.

6.2. Зобов`язати Департамент комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради витребувані судом документи надати суду в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали (разом з поданням відзиву).

7.1. Інформувати Департамент комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7.2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

8.1. Витребувати у Івано-Франківської міської ради, належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують надання відповіді на адвокатський запит Серьогіної Ірини Олександрівни № 23 від 15.04.2026.

8.2. Зобов`язати Івано-Франківську міську раду витребувані судом документи надати суду в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали (разом з поданням відзиву).

9.1. Інформувати Івано-Франківську міську раду про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

9.2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

12.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

12.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.