Ухвала суду № 139597495, 09.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
160/23008/26
Номер документу
139597495
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2026 року Справа 160/23008/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зменшення розміру позовних вимог за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів», в якій просить суд:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДФНМ» (ЄДРПОУ 05511952 ) до бюджету у розмірі 3 480 544,11 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2026 відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 04.09.2026, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.09.2026 від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів» (ЄДРПОУ 05511952 ) до бюджету у розмірі 3 284 424,72 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

За приписами ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини третьої ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ця справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за приписами ст.262 КАС України, то, враховуючи положення частини третьої цієї статті, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі або до дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що провадження у справі №160/23008/26 відкрите ухвалою суду від 05.08.2026, якою розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами призначено з 04.09.2026, то позивач у цій справі має право змінити предмет та/або підстави позову шляхом подання відповідної письмової заяви до 04.09.2026.

Так, перевіривши матеріали справи, дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог у цій адміністративній справі, подану позивачем 03.09.2026, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням встановлених ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (з урахуванням положень ч.3 ст.262 КАС України) строку та вимог.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до початку розгляду справи по суті позовних вимог, суд доходить висновку про прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 167, 241, 248, 262 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зменшення розміру позовних вимог у справі №160/23008/26 - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зменшення розміру позовних вимог у справі №160/23008/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" про стягнення податкового боргу.

Розглядати прохальну частину позовної заяви у наступній редакції:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів» (ЄДРПОУ 05511952 ) до бюджету у розмірі 3 284 424,72 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Часті запитання

Який тип судового документу № 139597495 ?

Документ № 139597495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139597495 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139597495 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139597495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139597495, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139597495, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139597495 відноситься до справи № 160/23008/26

Це рішення відноситься до справи № 160/23008/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139597494
Наступний документ : 139597496