Ухвала суду № 139596112, 09.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9698/22

1-кп/760/1148/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №22022101110000205 від 24.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиного реєстру досудових розслідувань №22022101110000205 від 24.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України.

На адресу суду надішло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції за участі свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області (вулиця Грушевського, 2, Бровари, Київська область, 07402).

Так, свідок ОСОБА_4 повідомив, що не має можливості прибути безпосередньо до залу судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва у зв`язку з віддаленістю суду від його місця проживання, похилим віком та загрозою обстрілів об`єктів цивільної інфраструктури.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов?язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч. 1 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов?язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи викладене, фактичним перебуванням свідка ОСОБА_4 поза межами міста Києва, з метою вжиття заходів для забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та теритторіальну віддаленість від місця знаходження суду, де відбувається засідання та місця перебування свідка, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області (вулиця Грушевського, 2, Бровари, Київська область, 07402).

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (вулиця Грушевського, 2, Бровари, Київська область, 07402) організувати дистанційне судове засідання призначене 10.09.2026 о 10 год. 00 хв. за участі свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог частин четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1