Ухвала суду № 139595854, 02.09.2026, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
758/16587/24
Номер документу
139595854
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/16587/24

Категорія 11

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Кірсік С.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Кірсік Сніжани Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі № 758/16587/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування реєстраційних дій та визнання недійсними договорів,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 758/16587/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування реєстраційних дій та визнання недійсними договорів.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування копії спадкової справи, яка була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , оскільки відповідач не є родичем останнього та самостійно отримати відомості зі спадкової справи не може.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача подане клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, дійшов до наступного висновку.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Еірсік Сніжани Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі № 758/16587/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування реєстраційних дій та визнання недійсними договорів задовольнити.

Витребувати у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ: 39023114, місцезнаходження: проспект Європейського Союзу, 33, м. Київ, 04108, електронна пошта: 14notkontora@justicekyiv.gov.ua) копію спадкової справи № 448/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , 1962 року народження.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, до 08 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139595854 ?

Документ № 139595854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139595854 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139595854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139595854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139595854, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 139595854, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139595854 відноситься до справи № 758/16587/24

Це рішення відноситься до справи № 758/16587/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139595852
Наступний документ : 139618273