Ухвала суду № 139595533, 15.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60949/25-ц

пр. № 2-6769/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

15 червня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гуртової Т. І.,

за участю секретаря судового засідання - Бачинської Д. В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого у формі повідомлення про відмову від підтримання ділових відносин, відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин, розірвання договору і закриття рахунку, та зобов`язання відновити банківське обслуговування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та визначено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 04 березня 2026 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року прийнято заяву ОСОБА_3 про зміну предмета позову. Подальший розгляд справи здійснюється за позовними вимогами про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у формі повідомлення про відмову від підтримання ділових відносин, відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин, розірвання договору і закриття рахунку від 12 вересня 2025 року, та зобов`язання відповідача відновити банківське обслуговування ОСОБА_3 .

У підготовче засідання 15 червня 2026 року з`явилися представник позивачки ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивачки повідомив, що заяв і клопотань не має, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача також повідомив про відсутність заяв і клопотань та не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думки представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій із метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги і склад учасників справи, з`ясовано заперечення відповідача проти позовних вимог, визначено обставини, які підлягають встановленню, перевірено подані сторонами докази та вирішено заявлені процесуальні питання.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення рішення у підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом виконано всі необхідні дії підготовчого провадження, а учасниками справи не заявлено клопотань, які перешкоджають його завершенню, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/60949/25-ц за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого у формі повідомлення про відмову від підтримання ділових відносин, відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин, розірвання договору і закриття рахунку, та зобов`язання відновити банківське обслуговування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.

У судове засідання викликати учасників справи та їхніх повноважних представників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА