Ухвала суду № 139594730, 09.09.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/165/20

Номер провадження 1-кп/722/4/26

УХВАЛА

09 вересня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження, внесене 09.01.2020 року до ЄРДР за №12020260230000005, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалами суду від 08.08.2026 року та від 18.08.2026 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовувалися приводи в судові засідання, зокрема на 11 год. 00 хв. 18.08.2026 року та на 11 год. 00 хв. 09.09.2026 року.

Як вбачається із рапортів старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 18.08.2026 року та від 07.09.2026 року, приводи в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_5 не були виконані, оскільки останній перебуває за межами кордонів України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду та зупинити провадження до його розшуку.

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на вказані вище вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 , не з`являючись без поважних причин у судові засідання, тим самим ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України необхідно оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до його розшуку, продовживши при цьому судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити начальнику ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1