Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1868/26
Провадження №2/713/1098/26
УХВАЛА
іменем України
09.09.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської гімназії №35 Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, про стягнення компенсації за невикористану щорічну основну відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокатка Голуб Ірина Олексіївна, юридична адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Маршала Судця, 42Б, м. Дніпро, звернувся в суд з позовом до Дніпровської гімназії №35 Дніпровської міської ради, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 132, м. Дніпро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, юридична адреса: пр. Яворницького Дмитра, 75, м. Дніпро, про стягнення компенсації за невикористану щорічну основну відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи.
До початку судового засідання представниця позивача адвокатка Голуб І.О. надіслала через систему «Електронний суд» заяву, просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Представник відповідача - Дніпровської гімназії №35 Дніпровської міської ради та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та пояснень щодо позову у встановлений судом строк не надали.
Суд, дослідивши заяву представниці позивача та матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що предметом позову є стягнення з Дніпровської гімназії №35 Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми компенсації за невикористану відпустку в розмірі 33 598,46 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Представниця позивача стверджує, що відсутній предмет спору, на підтвердження чого надає копії смс повідомлень про зарахування заробітної плати на суму 26 405,71 грн від 20.08.2026, на сумі 1 194,42 грн від 31.08.2026 та на суму 31 511,26 грн від 02.09.2026.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За встановлених обставин та вимог закону провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353-354 ЦПК України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представниці позивача про закриття провадження по справі задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської гімназії №35 Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, про стягнення компенсації за невикористану щорічну основну відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач - Дніпровська гімназія №35 Дніпровської міської ради, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 132, м. Дніпро, код ЄДРПОУ: 19157649.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, юридична адреса: пр. Яворницького Дмитра, 75, м. Дніпро, код ЄДРПОУ: 40506248.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 139594580, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1868/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: