Ухвала суду № 139594448, 08.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5501/26

Провадження № 6/635/495/2026

У Х В А Л А

«08» вересня 2026 рокуселище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» адвокат Кролевець Р.І., діючи на підставі ордера та договору про надання правничої допомоги, звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66970937 з примусового виконання виконавчого напису № 21814 від 12.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Я.В. щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 748370056 від 18.12.2019, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Заява мотивована тим, що 18.12.2019 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 748370056. У зв`язку з невиконанням боржником своїх грошових зобов`язань, 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 21814 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» суми заборгованості та плати за вчинення виконавчого напису.

29.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66970937 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса, яке наразі перебуває на примусовому виконанні.

У подальшому відбулася заміна кредитора у зобов`язанні: на підставі Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та Реєстру прав вимоги № 75 від 22.04.2020 первісний кредитор ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступив право вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»; на підставі Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 та Реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021 право вимоги перейшло від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»; а 16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого та згідно з Реєстром Боржників № 1 від 16.10.2025 і Актом прийому-передачі прав вимоги право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 12 338,85 грн перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Оскільки до заявника перейшли всі права вимоги за зобов`язанням, представник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Стягувач ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 та заінтересована особа приватний виконавець Нордіо В.В. у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, заяв чи заперечень до суду не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та оцінивши додані докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.12.2019 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 748370056.

12.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 21814 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором № 748370056.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. від 29.09.2021 відкрито виконавче провадження № 66970937 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса, яке на теперішній час не закінчене.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого, а також Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 та Акта прийому-передачі Реєстру боржників, право грошової вимоги за Кредитним договором № 748370056 від 18.12.2019 до боржника ОСОБА_1 у сумі 12 338,85 грн перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 визначено правовий висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства за правилами статті 442 ЦПК України судом за місцем виконання відповідного рішення згідно з частиною другою статті 446 ЦПК України.

Враховуючи викладене, оскільки факт переходу прав грошової вимоги за кредитним договором підтверджений належними письмовими доказами, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника та приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 55, 247, 258261, 353, 442, 446 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511) у виконавчому провадженні № 66970937 з примусового виконання виконавчого напису № 21814, вчиненого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 748370056 від 18 грудня 2019 року, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б; IBAN: НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяД.М. Савченко