Ухвала суду № 139594342, 09.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

09.09.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/2050/26

Провадження № 2-во/644/80/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харків в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» Галайди А.В. про виправлення описок у рішенні та виконавчому документі у справі № 644/2050/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

27.08.2026 року до суду надійшла заява від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» Галайди А.В. про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі. В обґрунтування заяви посилалась на те, що у рішенні суду та виконавчому документі виданому у справі було допущено помилку у зазначенні коду ЄДРПОУ Стягувача. Просила винести відповідну ухвалу, виправити помилку у рішенні суду та виконавчому документі та розглядати справу без її участі.

Дослідивши зміст поданої заяви, матеріали справи, копію виданих виконавчих документів, встановлено наступне.

В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебувала позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням від 08.06.2026 року позовні вимоги були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором № 49-044-864-2-21-Г від 19.05.2021 у розмірі 11110 (одинадцять тисяч сто десять) гривень 52 коп та судові витрати пов`язані з оплатою витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5857,60 грн. та сплатою судового збору в розмірі 1271,16 грн. та всього в розмірі 7128 (сім тисяч сто двадцять вісім) гривень 76 копійок.

09.06.2026 року позивачу було надіслано рішення та 05.08.2026 року було видано виконавчий лист на стягнення суми заборгованості та суми судового збору. В резолютивній частині рішення та під час виготовлення виконавчих листів секретарем суду була допущена описка, а саме: неправильно вказано ЄДРПОУ Стягувача, а саме вказано: «35234236», замість вірного «40932411».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що допущено описку в резолютивній частині рішення та при оформленні виконавчого листа, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» Галайди А.В. про виправлення описок у рішенні та виконавчому документі у справі № 644/2050/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 08.06.2026 року та у виконавчому листі у цивільній справі № 644/2050/26; н/п 2/644/2780/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним ЄДРПОУ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ»: «40932411», замість помилково зазначеного: «35234236».

Ухвала виготовлена 09.09.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера