Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/6099/25
н\п 2/490/559/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 серпня 2026 року у справі №490/6099/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов означена позовна заява, у якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №104163818від 02.03.2021 року у розмірі 32 370,62 грн з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 7 151,00 грн; заборгованість за відсотками 25 219,62 грн.
19 серпня 2026 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким стягнуто з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №104163818в загальному розмірі 32 370,62 грн.
Однак, в останньому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме не вірно вказано « ОСОБА_2 », заміть вірного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Враховуючи те, що описку допущено помилково, вона є механічною, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 серпня 2026 року у справі №490/6099/25, виклавши останній абзац резолютивної частини у такій редакції:
"Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 139594096, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6099/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: