Ухвала суду № 139594009, 09.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5992/26

Провадження № 2-н/484/548/26

УХВАЛА

про виправлення описки

09 вересня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі суду про відкриття наказного провадження у справі від 09.09.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та в судовому наказі від 09.09.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 4 782 грн. 77 к., -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» в особі представника Шайбакова В. звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника в сумі 4 782 грн. 77 к.

Ухвалою суду від 09.09.2026 року відкрито наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 4 782 грн. 77 к.

Судовим наказом від 28.11.2025 року стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", місцезнаходження: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 42129888 (р/р НОМЕР_2 в МОУ АТ "Ощадбанк" України, код 42129888, МФО 326461, отримувач - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"), заборгованість за спожиту електричну енергію за о/р № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , яка утворилася за період з 01.01.2025 року по 31.07.2026 року в сумі 4 782 (чотири тисячі сімсот вісімдесят два) грн. 77 к.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", місцезнаходження: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017, ЄДРПОУ 42129888 (р/р НОМЕР_4 в АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123, код 42129888, отримувач - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"), витрати по сплаті судового збору 332 (триста тридцять дві) грн. 80 к.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття наказного провадження від 09.09.2026 року та в судовому наказі від 09.09.2026 року допущено описки в написанні по батькові боржника.

Зазначено про стягнення заборгованості з боржника « ОСОБА_2 », однак з матеріалів справи вбачається, що правильним по батькові боржника є « ОСОБА_3 », тож, враховуючи відмінювання, слід зазначити про стягнення заборгованості саме з боржника « ОСОБА_3 ».

Вказані описки допущені технічно та підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу.

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зазначені описки є технічними, однак вони перешкоджають подальшому виконанню судового наказу.

Враховуючи, що виправлення таких описок не тягне за собою зміни змісту ухвали суду та судового наказу по суті, проте має істотний характер для подальшого виконання судового наказу, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в написанні по батькові боржника в ухвалі суду про відкриття наказного провадження у справі від 09.09.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та в судовому наказі від 09.09.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 4 782 грн. 77 к.

Зазначити про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: