Ухвала суду № 139593404, 09.09.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1060/26

Провадження № 2-о/467/36/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

у ході судового засідання в с-щі Арбузинка по цивільній справі за заявою адвоката Тимченко Яни Сергіївни, подану в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту материнства, заінтересована особа - Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року адвокат Тимченко Я.С. звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту материнства, заінтересована особа - Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.Разом з заявою від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів.

17 серпня 2026 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника щодо витребування вказаних доказів.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 187, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чаном засвiдченi копiї актового запису про народження № 02 вiд 12 липня 2019 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та актового запису про народження № 03 вiд 12 липня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива