Ухвала суду № 139593367, 09.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
127/40502/24
Номер документу
139593367
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/40502/24

(2-а/127/334/26)

У Х В А Л А

09.09.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши справу № 127/40502/24 (провадження 2-а/127/334/26) за позовом громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування рішення про примусове видворення з України,

в с т а н о в и в :

11.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДМС у Вінницькій області про скасування рішення № 5 про примусове видворення з України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 від 28.11.2024 року.

До відкриття провадження у справі суддею Вінницького міського суду Вохміновою О.С. було заявлено про самовідвід на підставі ст.ст. 36, 39 КАС України, про що 11.12.2024 року постановлено ухвалу.

Після повторного автоматизованого розподілу справа № 127/40502/24 була розглянута судом першої інстанції 27.12.2024 року та судом апеляційної інстанції 11.02.2025 року.

Постановою Верховного Суду від 17.08.2026 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2025 року скасовано. Справу № 127/40502/24 направлено на новий розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.09.2026 року, справа № 127/40502/24 розподілена для розгляду судді Вохміновій О.С.

09.09.2026 року суддею Вохміновою О.С. повторно заявлено самовідвід у справі, оскільки 02.12.2024 року була розглянута справа № 127/39213/24 за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення процедури примусового видворення за межі території України.

В ході розгляду справи були встановлені фактичні обставини незаконного перебування ОСОБА_1 на території України, порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», а також обставини, за яких посадовою особою УДМС у Вінницькій області 28.11.2024 року прийняте рішення про примусове видворення ОСОБА_1 . На момент розгляду справи рішення УДМС України у Вінницькій області у встановленому законом порядку не було оскаржене і дія рішення не зупинена. Тому, оцінивши надані докази, суддею прийняте рішення про затримання ОСОБА_1 з метою забезпечення процедури примусового видворення з території України, з поміщенням його у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства терміном на шість місяців.

Дані обставини впливають на об`єктивність розгляду справи № 127/40502/24 за позовом ОСОБА_1 , що є підставою для самовідводу у справі згідно ст.ст. 36, 39 КАС України.

Частинами 1, 2 статті 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

У Бангалорських принципах поведінки суддів вказано, що об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Вказаний принцип застосовується наступним чином. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Обставини, які повідомлені в заяві про самовідвід від 09.09.2026 року, впливають на об`єктивність розгляду справи № 127/40502/24, вони є достатніми для обґрунтованого сумніву щодо неупередженості судді, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 40 КАС України, суд,

у х в а л и в:

прийняти самовідвід у справі за позовом громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування рішення про примусове видворення з України.

Справу № 127/40502/24 передати до відділу прийому Вінницького міського суду для повторного автоматизованого розподілу справи між суддями відповідно до ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139593367 ?

Документ № 139593367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139593367 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139593367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139593367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139593367, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 139593367, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139593367 відноситься до справи № 127/40502/24

Це рішення відноситься до справи № 127/40502/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139593365
Наступний документ : 139593368