Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/18857/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Бурлака В.В. подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами, у зв`язку з цим, не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
Такий висновок, викладений Верховний Судом в постанові від 03.05.2018 у справі №404/251/17.
Станом на 24.08.2026 спірні відносини між сторонами у справі врегульовано, що свідчить про відсутність предмету спору, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Щодо клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з платіжною інструкцією №16168 від 25.05.2026, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 662,40 грн. за подання позовної заяви до суду. (а.с.11)
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Виходячи з наведеного вище, клопотання представника позивача про повернення 2 662,40 грн. сплаченого судового збору, відповідно до платіжної інструкціїінструкції №16168 від 25.05.2026 в розмірі 2 662,40 грн.,
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Бурлаки В. В. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №16168 від 25.05.2026 в розмірі 2 662,40 грн., одержувач: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101, код отримувача 37979858, розрахунковий рахунок одержувача UA318999980313181206000002856, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 139593250, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18857/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: