Ухвала суду № 13959311, 15.02.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

15.02.2011 р. № 2а-4525/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Карпяк О.О.,

суддів Ланкевича А.З.

Мричко Н.І.

при секретарі Денькович Л.І.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомПідприємство "Гарант" Львівської обласної організації Українського товариства глухих

доДержавна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова

пропро скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Підприємство «Гарант» Львівської обласної організації Українського товариства глухих звернулося до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Личаківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень рішень.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово бухгалтерську експертизу у даній справі.

01.02.2011 року на адресу суду за вх. № 4230 надійшло клопотання від представника відповідача у звязку з проведенням економічної експертизи пропонує виставити експерту питання.

Сторони в судове засідання не зявились, подали клопотання про проведення засідання без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи слід призначити судову економічну експертизу відповідно до ст. 81 КАС України.

Як передбачено п.3 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Таким чином, з огляду на те, що у даній справі належить призначити економічну експертизу, суд зупиняє провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись п.3 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Призначити у справі судову економічну експертизу.

2.Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

3.На вирішення експертам постановити наступні питання:

-чи підтверджуються документально за даними акту документальної перевірки № 199/23-2/20815359 від 23.04.2010 року заниження обєкта оподаткування підприємством «Гарант» ЛОО УГТ за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року і донарахування до сплати податку на прибуток на загальну суму 7431914,75 грн.?

-чи підтверджується документально за даними акту документальної перевірки № 199/23-2/20815359 від 23.04.2010 року заниження обєкта оподаткування підприємством «Гарант» ЛОО УГТ за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року податку на додану вартість на загальну суму 6740896, 00 грн.?

-який розмір витрат на оплату праці працівників субпідрядних організацій (кошторисна заробітна плата) понесено підприємством «Гарант»ЛООУТГ при здійсненні розрахунків за виконанні роботи згідно актів приймання виконаних підрядних робіт КБ 2 КБ 3 протягом 2009 року?

4.Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача.

5.Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді експерт несе кримінальну відповідальність.

6.Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

7.Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

8.В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Суддя А.З. Ланкевич

Суддя Н.І. Мричко