Ухвала суду № 139592801, 08.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/381/26

УХВАЛА

08.09.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Старого М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Старий Микола Миколайович до Фермерського господарства «ВАЦЛАВІВСЬКЕ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права,-

встановив:

07.04.2026 до суду подано позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Старий М. М. до ФГ "ВАЦЛАВІВСЬКЕ" про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права.

Також, представник позивача у прохальній частині позовної заяви заявив клопотання про витребування, зокрема просив витребувати у Фермерського господарства "ВАЦЛАВІВСЬКЕ" оригінал договору оренди земельної ділянки від 27.02.2026 сторонами якого є: ОСОБА_1 та Фермерське господарство "ВАЦЛАВІВСЬКЕ".

09.04.2026 ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області відкрито провадження в справі та витребувано Фермерського господарства "ВАЦЛАВІВСЬКЕ" оригінал договору оренди земельної ділянки від 27.02.2026 сторонами якого є: ОСОБА_1 та Фермерське господарство "ВАЦЛАВІВСЬКЕ". Визначено строк на для надання витребуваних доказів до 01.05.2026.

27.05.2026 через канцелярію Погребищенського районного суду Вінницької області головою ФГ «Вацлавцівське» - Лісовським П.А. подано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки у зв`язку переїздом підприємства та зміною місця зберігання архіву на дане засідання підприємство не може надати витребуваний договір.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Станом на 08.09.2026 року витребувані документи від ФГ «Вацлавівське» суду не надані, про причини неможливості виконання ухвали суду про витребування доказів останнім не повідомлено.

Наведене призводить до порушення вимог процесуального законодавства щодо розумних строків розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 8 ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.143ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п.5 ч.1ст.144 ЦПК України заходом процесуального примусу є штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від № 4908-IX від 10.06.2026 прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.

Враховуючи, що ФГ « Вацлавівське» не виконано ухвалу суду від 09 квітня 2026 року про витребування доказів, не повідомлено про причини ненадання доказів та не надано підтверджуючих документів щодо неможливості виконання зазначеної ухвали, суд вважає за необхідне застосувати до останньої заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 3 328 гривень. Такий розмір, на думку суду, є достатнім та співмірним із допущеним порушенням процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.6ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Таким чином, з метою спонукання Фермерського господарства «Вацлавівське» до виконання встановлених правил та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд приходить до висновку про застосування відносно нього заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 43, 84,143, 144, 148, 197, 258-260 ЦПК України,суд,-

постановив:

застосувати до Фермерського господарства «Вацлавівське» заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Фермерського господарства «Вацлавівське», зареєстроване місце знаходження: вул. Б. Хмельницького, буд. 3, м. Погребище Вінницького району Вінницької області ЄДРПОУ 39004180, в дохід державного бюджету штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України Казначейство України (ЕАД); рахунок отримувача UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100) 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень штрафу.

Фермерському господарству « Вацлавівське» роз`яснюється, що відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя