Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/874/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши матеріали позовної заяви, що сформована в системі Електронний суд 03.09.2026
за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області , код ЄДРПОУ 25901106, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Європейська фірма Діамант, код ЄДРПОУ 42330902,
бульвар Шевченка Тараса, 33Б, офіс 41, м Київ, 01032;
предмет спору: про стягнення 563 242,04 грн неустойки
Учасники справи не викликались
Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Європейська фірма Діамант про стягнення 563 242,04 грн неустойки за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати за користування грошовими коштами позивача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю робіт №23225 від 12.12.2023.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Разом з цим позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, зокрема розрахунку неустойки за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати за користування грошовими коштами позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Мотивуючи свої вимоги, позивачем у позовній заяві зазначено, що у відповідності до Додаткової угоди №7 від 23.12.2024, якою внесені зміни до п. 12.14 Договору, кінцевим строком погашення попередньої оплати є 23.06.2025. Разом з цим, у п. 12.14 Додаткової угоди №7 від 23.12.2024 йдеться про здійснення попередньої оплати, а не про повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати.
Відповідно до частини першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подачі до суду:
-обґрунтованого розрахунку неустойки за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати;
- обґрунтування нарахування неустойки за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати саме з 24.06.2025.
За таких обставин, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
-обґрунтованого розрахунку неустойки за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати;
- обґрунтування нарахування неустойки за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати саме з 24.06.2025.
3.Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала складена та підписана 09 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 139592268, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/874/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: