Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/3294/24
Провадження у справі № 2/129/137/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
"09" вересня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовомТОВ ФК «Арагон» до ОСОБА_1 , ТОВ «Т Капітал» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків та прибудинкових територій,
Встановив:
23.10.2024р. подано позовну заяву ТОВ ФК «Арагон» до ОСОБА_1 , ТОВ «Т Капітал» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків та прибудинкових територій.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування від Києво-Святошинського районного суду Київської області належним чином завірену копію ухвали від 11.10.2024р. по справі №369/6301/24, провадження по справі №2/369/5215/24, яка має істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказів відповідачки та поданих нею документів.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду, а у справах окремого провадження суд з власної ініціативи може витребувати докази.
Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. 81, 260, 294 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської областіналежним чином завірену копію ухвали від 11.10.2024р. по справі №369/6301/24, провадження по справі №2/369/5215/24.
Копію ухвали направити Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Повідомлення із зазначенням причин про неможливість подати доказ, який вимагає суд, підлягає направленню протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судове рішення № 139592160, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3294/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: