Ухвала суду № 139592005, 08.09.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
925/1246/26
Номер документу
139592005
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1246/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «БМ Благодатне» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаркас Агро» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство «БМ Благодатне» звернувся в Господарський суд Черкаської області, через систему «Електронний суд», з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаркас Агро» (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки від 21.10.2025 № 722/32-55, 441000 грн попередньої оплати, 1397970 грн неустойки, 29443 грн 38 коп. інфляційних втрат, 11490 грн 17 коп. 3% річних, що разом становить 1879903 грн 55 коп. та відшкодування судових витрат.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2026 року статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Позивачем заявлено одну майнову вимогу про стягнення 1 879 903 грн 55 коп., проте, як вбачається з доданої до матеріалів позовної заяви платіжної інструкції № 255 від 04.09.2026, позивач сплатив судовий збір у розмірі 17 266 грн 84 коп. замість належних до сплати 22558 грн 84 коп. (із застосуванням коефіцієнту 0,8). Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 5292 грн 00 коп., що не відповідає вимогам чинного законодавства

Тобто в порушення вимог частин 1, 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Також відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 стаття 164 Господарського процесуального кодексу України).

Суд встановив, що позивач у порушення вимог абзацу 1 частини 7 статті 162, частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у позові не зазначив реквізити його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не надав інформація про його відсутність чи доказів, що підтверджують наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву Приватного підприємства «БМ Благодатне» подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, її слід на підставі частини першої статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення недоліків

Керуючись ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «БМ Благодатне» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаркас Агро» про стягнення коштів - без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «БМ Благодатне» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати судового збору у сумі 5292 грн, реквізитів рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг чи інформацію про його відсутність, зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову, докази, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139592005 ?

Документ № 139592005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139592005 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139592005 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139592005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139592005, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 139592005, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139592005 відноситься до справи № 925/1246/26

Це рішення відноситься до справи № 925/1246/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139592003
Наступний документ : 139592007