Ухвала суду № 139591921, 09.09.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
619/2495/20
Номер документу
139591921
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 619/2495/20

провадження № 1-в/619/75/26

Ухвала

Іменем України

09 вересня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 42019220000000808 від 18.12.2019.

Питання, що вирішується ухвалою.

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 42019220000000808 від 18.12.2019, у якому просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.09.2026 4 № 42019220000000808 від 18.12.2019, а саме вилучених під час обшуку від 24.01.2020 у ОСОБА_4 на території МПП «Гоптівка» Харківської області, грошових коштів, речей та предметів, у зв`язку із чим доручити працівникам другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, повернути власникам: ОСОБА_5 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 4000,00 грн, купюрами номіналом 200 грн: серії EЗ8712562, CH7667078, СЄ7327955, ЦБ9617434, УР7861483, ЦБ3662254, КИ3801999, СМ2385818, СА6433077, ТИ3148042, 3Є5365653, CЗ2362215, KE9958205, УЗ8384415, XE5203569, УЖ9073774, ТЖ6701064, ЗГ9295522, КД6653783, ХД4839824; ОСОБА_4 власні грошові кошти у сумі 3200,00 грн та 500 рублів рф. Ватні тампони зі змивами долоней обох рук ОСОБА_4 , контрольний зразок ватного тампону, внутрішній фрагмент правої кишені форменої куртки ОСОБА_4 знищити. У обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 20.12.2021 у цьому кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України (справа № 619/2495/20) закрито провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КП К України. Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводилось Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за фактом отримання неправомірної вигоди головним державним інспектором відділу митного оформлення «Гоптівка» митного поста «Магістральний» Слобожанської митниці Держмитслужби ОСОБА_4 від громадянина ОСОБА_5 заздалегідь ідентифікованих зазначених вище грошових коштів у сумі 4000,00 грн. Під час досудового розслідування слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, 24.01.2020 складено протокол затримання ОСОБА_4 , у ході якого виявлено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти 4000,00 грн, вручені ОСОБА_5 начальником першого сектору міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Харків) оперативно-розшукового управління Східного регіонального управління ДПС України, і які останній надалі передав ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди, а також грошові кошти 3200,00 грн та 500 рублів рф, які належать ОСОБА_4 . Крім того, під час зазначеного обшуку виявлено та вилучено ватні тампони зі змивами долоней обох рук ОСОБА_4 , контрольний зразок ватного тампону, внутрішній фрагмент правої кишені форменої куртки ОСОБА_4 , на які ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 у справі № 643/1198/20 накладено арешт. На підставі акту прийому-передачі від 09.07.2021 вилучені під час обшуку грошові кошти передані на відповідальне зберігання до АТ КБ «Приватбанк». До Харківської обласної прокуратури надійшов лист від 25.08.2026 № 46796-26/15-02-2 про вирішення питання щодо долі грошових коштів, оскільки подальше їх зберігання у сховищі АТ КБ «ПриватБанк» не можливе.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Ухвалою суду від 20.12.2021, яка залишена без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.06.2023, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220000000808 від 18.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, закрито.

Згідно з п. 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Частиною 4 ст. 174 КПК України визначено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 у справі № 643/1198/20 накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 24.01.2020 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 : 1) Грошові кошти у сумі 7200,00 гривень, та 500рублів РФ: Купюри номіналом 200гривен: ХЄ6020301, УФ9297510, УС0731234, СА2630523, УЛ2340538, ЕЗ8712562, СН7667078, СЄ7327955, УФ9297511, ЦБ9617434, УП7718088, УР7861483, ЦБ3662254, КИ3801999, СМ2385818, СА6433077, ТИ3148042, ЗЄ5365653, СЗ2362215, КЕ9958205, УЗ8384415, ХЕ5203569, УЖ9073774, ТЖ6701064, ЗГ9295522, КД6653783, ХД4839824; Грошові купюри номіналом 100 гривен: УП0357914; Купюра номіналом 500 гривен: ЗБ7061438; Купюра номіналом 20 гривень: ТБ4925517; Купюри номіналом 100гривень: УЖ4779216, ЗВ5134075, УЗ7645272, УЖ8672079, УУ1085709, ЕЯ4206914, УИ2265709, УШ3467228; Купюра номіналом 200 гривень: ТГ4182984; Купюра номіналом 20гривень: ТЙ6312448; Купюра номіналом 10 гривень: ХА5724651; Купюра номіналом 500рублів РФ: ЗМ3557483; Ватні тампони зі змивами долоней обох рук ОСОБА_4 , та контрольним зразок ватного тампону; Внутрішній фрагмент правої кишені форменої куртки ОСОБА_4 .

Частиною 5 ст. 534 КПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 20.12.2021 не була вирішена доля зазначених вище речових доказів

Враховуючи, що кримінальне провадження №42019220000000808 від 18.12.2019 закінчено, питання про долю речових доказів не вирішено, у зв`язку з чим, грошові кошти, які зазначені у клопотанні підлягають поверненню власникам, а інше майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 42019220000000808 від 18.12.2019 задовольнити.

Арешт майна, який накладено згідно ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 у справі № 643/1198/20 - скасувати.

Вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №42019220000000808 від 18.12.2019, а саме вилучених під час обшуку від 24.01.2020 у ОСОБА_4 на території МПП «Гоптівка» Харківської області, грошових коштів, речей та предметів, у зв`язку із чим доручити працівникам другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, повернути власникам речові докази:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 4000,00 грн купюрами номіналом 200,00 грн: серії EЗ8712562, CH7667078, СЄ7327955, ЦБ9617434, УР7861483, ЦБ3662254, КИ3801999, СМ2385818, СА6433077, ТИ3148042, 3Є5365653, CЗ2362215, KE9958205, УЗ8384415, XE5203569, УЖ9073774, ТЖ6701064, ЗГ9295522, КД6653783, ХД4839824;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 власні грошові кошти в сумі 3200,00 грн;

-ватні тампони зі змивами долоней обох рук ОСОБА_4 , контрольний зразок ватного тампону, внутрішній фрагмент правої кишені форменої куртки ОСОБА_4 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139591921 ?

Документ № 139591921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139591921 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139591921 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139591921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139591921, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 139591921, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139591921 відноситься до справи № 619/2495/20

Це рішення відноситься до справи № 619/2495/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139591920
Наступний документ : 139591922