Ухвала суду № 139591809, 09.09.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 537/7482/25

провадження № 2-п/399/7/2026

УХВАЛА

09 вересня 2026 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

08 липня 2026 року на електронну пошту Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення та поновлення строку на подання заяви, згідно якої відповідач ОСОБА_1 просить: поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення у справі №537/7482/25. Скасувати заочне рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2026 року у справі №537/7482/25.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2026 року заяву залишено без руху та надано заявниці строк усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2026 року була направлена заявниці через систему «Електронний суд», яка доставлена до електронного кабінету 09.07.2026 року.

Також копія ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2026 року була направлена заявниці на її електронну адресу, яка доставлена до електронної скриньки 27.08.2026 року.

Станом на 09.09.2026 року заявником не усунуто вказані в ухвалі суду від 09.07.2026 року недоліки.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, у відповідності до положень ст.185 ЦПК України необхідно вважати вищезазначений позов неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити заявниці, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185,352,353ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №537/7482/25, провадженні 2/399/211/2026 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати не поданою та повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області Шуліка О.О.