Ухвала суду № 139591805, 09.09.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/589/26

провадження № 2/399/543/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 вересня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шуліка О.О..,

при секретарі Бобрик І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у сел.. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кононенко Віталій Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна Ленд" третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про про визнання відсутнім права оренди та усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.,

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кононенко Віталій Анатолійович про призначення по справі судово почеркознавчої експертизи задовольнити .

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кононенко Віталій Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна Ленд" третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про про визнання відсутнім права оренди та усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, судово почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити питання:

-Чи виконаний підпис в Додатковій угоді до Договору оренди землі від 09.09.2011 року, яка датована 08 січня 2026 року, у графі «Орендодавець» ОСОБА_1 або іншою особою ?

Доручити проведення експертизи експертам Полтавського відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вулиця Решетилівська, 47, м.Полтава.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Судові витрати, пов`язані з оплатою вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) роз`яснити позивачу положення ст. 109 ЦПК України,відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, якщо без цього не можливо провести експертизу, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена.

Висновок експертизи разом із доказами надати безпосередньо до суду.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №399/589/26, оригінал, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , а також надані в судовому засіданні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме: договір оренди від 9.09.2011 року на 2 арк.;акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі на 1 арк; уточнений розрахунок на 1 арк.;акт про встановлення меж земельної ділянки в натурі на 1 арк; копія державного акту на 1 арк., копія паспорту та ідентифікаційного коду на 1 арк., оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 09.09.2011 року від 8.01.2026 року на 1 арк.

Зразки почерку ОСОБА_1 , які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу, в матеріалах справи відсутні.

Суд повідомляє, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде виготовлено 9.09.2026 року.

Суддя О.О. Шуліка