Ухвала суду № 139591791, 09.09.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1233/26

н/п : 2-сз/397/13/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

09.09.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши заяву представника позивача Костіної Наталії Валеріївні про повернення судового збору по цивільній справі №397/1233/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнісю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Костіна Н.В. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі №397/1233/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнісю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, оскільки ухвалою суду від 06.08.2026 відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2026 по справі №397/1233/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнісю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження.

Відповідно до платіжної інструкції до кредитового переказу коштів №0677730048 від 28.07.2026, доданої до позовної заяви при пред`явленні її до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява представника позивача Костіної Н.В. про повернення позивачу судового збору в розмірі 2662,40 грн підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у зазначеній сумі поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Костіної Наталії Валеріївні про повернення судового збору по цивільній справі №397/1233/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнісю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальнісю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ЄДРПОУ 44276926) судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 ( сорок) копійок, за платіжною інструкцією №0677730048 від 28.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Н.І. Гайдар