Ухвала суду № 139591733, 09.09.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/990/22

Провадження № 2/391/633/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

09.09.2026селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Козюменської В.В., розглянувши в с-щі Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренком В.В. від 07.11.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження (Т.1 а.с.44). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.02.2023 року справу призначено до судового розгляду (Т.1 а.с.86) Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.06.2023 року позовні вимоги задоволено повністю (Т.1 а.с.137-145). Постановою апеляційного суду від 09.11.2023 р., рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.06.2023 року залишено без змін (Т.1 а.с.205-214). Постановою Верховного Суду від 18.10.2024 року рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.06.2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 09.11.2023 р. скасовано, справу повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції (Т.2 а.с.61-70). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.11.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження (Т.2 а.с.85-86). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 від 02.12.2024 року задоволено клопотання представника позивача про відвід судді, справу передано до канцелярії для повторного перерозподілу (Т.2 а.с.96-97). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.12.2024 року головуючим суддею за справою визначено ОСОБА_4 (Т.2 а.с.105). Ухвалою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 24.12.2024 року позовну заяву прийнято до провадження (Т.2 а.с.118-119). Ухвалою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 18.08.2025 року зупинено провадження у справі до припинення військової служби відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України (Т.3 а.с.108-110). Розпорядженням керівника апарату Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.09.2026 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №383/990/22 у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_4 , призначення не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, справу передано до Компаніївського районного суду Кіровоградської області (Т.3 а.с.116-118).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу Компаніївського районного суду Кіровоградської області судової справи між суддями від 08.09.2026 судова справа №383/990/22, головуючим по справі визначено суддю Козюменську В.В.

У відповідності до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, оскільки провадження по справі вже відкрито Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та після відновлення провадження у справі, розпочати розгляд справи спочатку (зі стадії підготовчого провадження).

Керуючись ст. 33, 213, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська