Постанова № 13959152, 24.01.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4775/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Берегівський міжрайонний прокурор , представник не з'явився

позивач: Управління Пенсійного фонду України в Берегівському район і- представник - Жупан А.Ю. ( довіреність № 3405/06 від 01.09.2010 року).

відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання" - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання" про стягнення заборгованості в сумі 8656,19 грн.,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 січня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 26 січня 2011 року.

Позивач - Берегівський міжрайонний прокурор в інтересах Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання" ( далі - ВАТ "ДЕЗ") про стягнення заборгованості в сумі 8656,19 грн., -

Позовні вимоги мотивовані тим, громадяни ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 працювали у ВАТ "ДЕЗ" в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 1 відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12). За липень-серпень 2010 року виникла заборгованість перед управлінням ПФУ в Берегівському районі на загальну суму 8656,19 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач та представник прокуратури повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Громадяни ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 працювали у ВАТ "ДЕЗ" в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено постановою та виконавчим листом Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №2а-2262/09/. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 1 відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12). Даним особам були призначені пенсії на пільгових умовах в розмірах, що вказані у довідках ( а.с. 20-31) .

За липень-серпень 2010 року управлінням ПФУ в Берегівському районі проведено виплату громадянам пільгових пенсій на загальну суму 11642,04 грн. ( а.с. 33-36).

Ст.6 п.6.8 Інструкції від 19.12.2003р. №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до ст.6 п.6.4 Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

Проте, в порушення зазначених вимог, ВАТ "ДЕЗ" не відшкодувало суми виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на її доставку не здійснило, в зв'язку з чим за липень-серпень 2010 року виникла заборгованість перед управлінням ПФУ в Берегівському районі на загальну суму 8656,19 грн. ( а.с 37).

ВАТ "ДЕЗ" є юридичною особою і зареєстроване в Управлінні ПФУ в Берегівському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97 - ВР від 26.06.97р., а з 01.01.2004 року як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 29.07.2003р. №1058 ( а.с 17,19).

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97-ВР), для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і особливо шкідливими умовами праці за Списком №1, починаючи з набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Отже, відсоткова ставка покриття на 2010 рік становить 80%.

Відшкодування Пенсійному фонду України, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно Тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, затверджених Наказом Держкомзв'язку та інформатизації України №166 від 22.07.2004 року, становлять для міста 0,79% від суми пенсії, для села 1,56% від суми пенсії.

В судовому засіданні повно та всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Берегівський міжрайонний прокурор - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкрите акціонерне товариство "Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання" ( вул.Фабрична, буд. 36,м. Берегово, Берегівський район, Закарпатська область,90200 ідент. код 00901401 ) на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом в розмірі 8656,19 грн.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Плеханова З.Б.