Ухвала суду № 139591130, 07.09.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2551/26

Провадження № 2-во/185/126/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «35 ДИВІЗІЇ, 4» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «35 ДИВІЗІЇ, 4» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зОСОБА_1 .

21 квітня 2026 року по справі № 185/2551/26 Павлоградським міськрайонним судом було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «35 ДИВІЗІЇ, 4» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 січня 2023 року по 01 січня 2026 року на загальну суму 14 131 (чотирнадцять тисяч сто тридцять одна) грн. 26 коп, судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп., сплачений при подачі заяви.

Однак, при написанні ЄДРПОУ стягувачадопущено описку, саме: замість вірного «ЄДРПОУ40488894» зазначено невірно «ЄДРПОУ 14360570».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільної справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2026 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «35 ДИВІЗІЇ, 4» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зОСОБА_1 , у наступній редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «35 ДИВІЗІЇ, 4» (ЄДРПОУ 40488894) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 січня 2023 року по 01 січня 2026 року на загальну суму 14 131 (чотирнадцять тисяч сто тридцять одна) грн. 26 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «35 ДИВІЗІЇ, 4» (ЄДРПОУ 40488894) судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп., сплачений при подачі заяви.

Далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна