Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/18786/25
Провадження № 2-сз/203/96/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 932/18786/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив:
До Центрального районного суду міста Дніпра від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 20.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
26.08.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову в сумі 2422,40 грн.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплату судового збору позивач у справі підтверджує платіжним інструкціями № 6535 від 17.11.2025.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню,.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 932/18786/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03045, м. Київ, вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, прим.2, код ЄДРПОУ 44559822) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп) за платіжною інструкцією №6535 від 17.11.2025 за пред`явлення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іваницька
Судове рішення № 139590892, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/18786/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: