Ухвала суду № 139590892, 28.08.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.08.2026
Номер справи
932/18786/25
Номер документу
139590892
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/18786/25

Провадження № 2-сз/203/96/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 932/18786/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 20.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

26.08.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову в сумі 2422,40 грн.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплату судового збору позивач у справі підтверджує платіжним інструкціями № 6535 від 17.11.2025.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню,.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 932/18786/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03045, м. Київ, вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, прим.2, код ЄДРПОУ 44559822) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп) за платіжною інструкцією №6535 від 17.11.2025 за пред`явлення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 139590892 ?

Документ № 139590892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139590892 ?

Дата ухвалення - 28.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139590892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139590892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139590892, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139590892, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139590892 відноситься до справи № 932/18786/25

Це рішення відноситься до справи № 932/18786/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139590887
Наступний документ : 139590893