Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/7168/25
провадження № 2/208/877/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи
08 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Якимчук В.В.,
прокурора - Пономаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 208/7168/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Службу у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа № 208/7168/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Службу у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 10.09.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено справу до підготовчого судового засідання.
25.02.2026 ухвалою суду залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області.
12.06.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
14.08.2026 року через Електронний суд керівником Покровської окружної прокуратури Мікаєлян Ф.С. подано клопотання в якому просить залучити до обов`язкової участі у розгляді цивільної справи № 208/7168/25 Покровську окружну прокуратуру Донецької області (код ЄДРПОУ 2570700225).
Клопотання обґрунтовано положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», а також положеннями статті 56 ЦПК України.
08.09.2026 року у судовому засіданні прокурор клопотання про залучення до участі у справі підтримав та просив задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
05.08.2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» яким внесено зміни зокрема до положень Сімейного кодексу України та ЦПК України щодо участі прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Положеннями ч. 6 ст. 56 ЦПК України визначено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Згідно зі ст. 53 ч.1-7 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , не тягне за собою розгляд справи спочатку.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, з метою забезпечення належного захисту прав та найкращих інтересів малолітньої дитини, а також повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, враховуючи імперативні положення частини третьої статті 45, частини шостої статті 56 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Покровську окружну прокуратуру Донецької області (код ЄДРПОУ 2570700225).
При цьому суд враховує, що участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою та зумовлена необхідністю забезпечення належного судового захисту прав та законних інтересів малолітньої особи.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі Покровську окружну прокуратуру Донецької області (код ЄДРПОУ 2570700225), запропонувати третій особі надати висновок по суті справи у межах повноважень, визначених законом.
Керуючись ст. 53, 54, 56, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Службу у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських праву якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог - Покровську окружну прокуратуру Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148, код ЄДРПОУ 2570700225).
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направити до Покровської окружної прокуратуру Донецької області (код ЄДРПОУ 2570700225) для відома та забезпечення участі у розгляді справи прокурора відповідно до вимог статті 45 ЦПК України.
Запропонувати Покровській окружній прокуратурі Донецької області (код ЄДРПОУ 2570700225) надати суду письмовий висновок щодо суті спору.
Повідомити Покровську окружну прокуратуру Донецької області про дату, час та місце судового засідання.
Роз`яснити прокурору, що відповідно до частини третьої статті 45 ЦПК України його участь у розгляді справи є обов`язковою.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 139590737, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/7168/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: