Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/383/22
провадження № 1-кп/208/96/26
УХВАЛА
04 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
у судовому засіданні по справі кримінального провадження № 12021041160000007 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 255, ч.2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 255, ч.2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 255, ч .2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Відповідно до листа Командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу у віреній йому частині та зможе приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Прокурор заявив клопотання про направлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_10 .
Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, зважаючи на достатність підстав для проведення судового засідання дистанційно, керуючись вимогами ст. 336 ч. 1 - 4, 6 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 255, ч.2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 255, ч.2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, проводити у режимі відеоконференції з приміщення військової частини НОМЕР_1 з обвинуваченим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання призначено на 05.11.2026 року на 09.00 годину.
Відповідно до ст. 336 КПК України:
- хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;
- направити пам`ятку про процесуальні права учасників судового провадження, уповноваженій службовій особі військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов`язати службову особу, військової частини НОМЕР_1 вручити обвинуваченому, пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити прокурору та направити уповноваженій службовій особі військової частини НОМЕР_1 .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139590716, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/383/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: