Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"09" вересня 2026 р.Справа № 924/232/22
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про процесуальне правонаступництво у справі
за заявою фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича м. Хмельницький
про банкрутство Акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2024 серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" за заявою фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича. Визнано грошові вимоги фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" у розмірі 200000,00 грн основного боргу, 24224,00грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПАТ "Проскурів". Введено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ "Проскурів". Розпорядником майна боржника ПАТ "Проскурів" призначено арбітражну керуючу Гапіну Наталію Вікторівну.
Ухвалою суду від 30.07.2025 визнано додаткові грошові вимоги фізичної особи-підприємця Крищука Максима Володимировича м.Хмельницький до боржника Акціонерного товариства "Проскурів" в розмірі: 4844,80 грн перша черга задоволення вимог кредиторів; 54212,77 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.
Постановою суду від 05.11.2025 припинено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "Проскурів" та повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Гапіної Наталії Вікторівни. Визнано банкрутом Акціонерне товариство "Проскурів", відкрито ліквідаційну процедуру відносно Акціонерного товариства "Проскурів" на строк, що не може перевищувати 12 місяців. Ліквідатором призначено арбітражну керуючу Гапіну Наталію Вікторівну.
До суду 07.09.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла заява, згідно з якою останній просить здійснити заміну кредитора ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , залучивши його до участі у справі в такому статусі. В обґрунтування заяви представник вказує, що ОСОБА_1 є акціонером боржника АТ "Проскурів". 07.09.2026 ним було сплачено на рахунок кредитора ОСОБА_2 355281,57 грн, які складають усі його грошові вимоги відповідно до ухвали від 30.07.2026. Отже, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2026, вищевказану заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
За приписами ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства України у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про процесуальне правонаступництво у справі №924/232/22 до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 16 вересня 2026 року.
Враховуючи наявність клопотань, а також керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 12:00 год. 16 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 адвоката Іванова І.А., представника "Хмельницьке АТП 16854", ТОВ "Технопарк Проскурів", ТОВ "Пріоріті Статус", ТОВ "Технопарк Комплекс" адвоката Моісеєва Ю.О. та ліквідатора АТ "Проскурів" Гапіної Н.В
Керуючись ст. ст. 52, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 від 07.09.2026 про процесуальне правонаступництво у справі №924/232/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 16 вересня 2026 року.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Судове засідання, призначене на 12:00 год. 16 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника фізичної особи - підприємця Крищука М.В. адвоката Іванова І.А., представника "Хмельницьке АТП 16854", ТОВ "Технопарк Проскурів", ТОВ "Пріоріті Статус", ТОВ "Технопарк Комплекс" адвоката Моісеєва Ю.О. та ліквідатора АТ "Проскурів" Гапіної Н.В.
Ухвала набрала законної сили 09.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Судове рішення № 139590592, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/232/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: