Ухвала суду № 139590548, 09.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3120/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, прос. Героїв Харкова, 199; код ЄДРПОУ: 05762269) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", в якій просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 54 018,49 грн.

- стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1 350 462,45 грн.

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 позовну заяву (вх. №3120/26 від 03.09.2026) ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, визначити статус особи, зазначеної у позовній заяві ОСОБА_2 та роз`яснення щодо змісту позовних вимог про стягнення коштів на її користь, надати до суду роз`яснення щодо зазначення доказів, що підтверджують обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі наявності таких, надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у разі наявності таких.

09.09.2026 до суду надійшла заява представника позивачів адвоката Дудяк Ростислава Анатолійовича (вх.№22121 від 09.09.2026) про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Наявність спору між сторонами в даному випадку виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, тому суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються нормами ГПК України.

Беручи до уваги, що обставини справи, що згідно ч.3 статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3120/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3120/26 від 09.09.2026) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про стягнення коштів до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3120/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на

30 вересня 2026 року о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

5. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Позивачам, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

10. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.09.2026.

СуддяТ.О. Пономаренко