Ухвала суду № 139590529, 09.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2026 р.Справа № 922/5277/23 (922/2648/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (61145, м.Харків, вул.Клочківська, буд.174, код ЄДРПОУ 43524008) в особі ліквідатора, арбітражної керуючої Іванченко А.В. (62302, Харківська обл., м.Дергачі, вул. Калинова, буд.31) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" (код ЄДРПОУ 41447959; місцезнаходження: 01135, місто Київ, пр. Перемоги (Берестейський), будинок 5-а, кімната 509); - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (код ЄДРПОУ 42190690; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14); - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕНЕРГОПОСТАЧ" (код ЄДРПОУ 42981117; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 73); - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 43983495; місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46); - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 00100227; місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25); - Акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (код ЄДРПОУ 24584661, адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3); - Національний Банк України (код ЄДРПОУ 00032106, адреса: 01601, Україна, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9); - Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03344332, місцезнаходження: 90300, Закарпатська обл., Берегівський р-н, місто Виноградів, вул. Комунальна, будинок 6). до1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), 4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), 5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), 6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), 7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ), 8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ), 9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ) про покладення солідарної відповідальності в межах справи про банкрутство ТОВ "Енерго Холд" ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 08.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерго Холд", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Енерджі 365" в розмірі 7782604,72 грн, а також 21472,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60300,00 грн витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно зі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Іванченко А.В., призначено попереднє засідання суду.

09.02.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерго Холд" № 72488.

Ухвалою суду від 02.05.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Енерго Холд"; призначено підсумкове засідання суду.

Постановою суду від 04.07.2024 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Енерго Холд"; припинено повноваження розпорядника майна боржника - ТОВ "Енерго Холд" арбітражного керуючого Іванченка А.В.; визнано ТОВ "Енерго Холд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Енерго Холд" арбітражного керуючого Іванченко А.В.

05.07.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 73559.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №140/2026 від 24.04.2026 через відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами судді Лавренюк Т.А., відповідно до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/5277/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.04.2026 для розгляду справи №922/5277/23 визначено суддю Усатого В.О.

21.07.2026 до суду від ліквідатором ТОВ "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшла заява (вх.№2648) про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.07.2026 заяву ліквідатора ТОВ "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко А.В. про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№2648 від 27.07.2026) задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та рухоме та нерухоме майно у межах ціни позову 32 482 849, 14 грн., яке належить колишнім директорам Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ХОЛД» (Код ЄДРПОУ: 43524008, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 174): ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ), із забороною вчиняти будь-які дії щодо його відчуження.

04.08.2026 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни надійшла заява (вх.№2648) про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника, в якій арбітражна керуюча просить суд (з урахуванням уточнень) :

1. Встановити порушення ч. 6 ст. 34 КУзПБ наступними особами: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (РОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_9 ).

2. Покласти солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі №922/5277/23 щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ХОЛД» (Код ЄДРПОУ: 43524008) у сумі 32 482 849 (тридцять два мільйони чотириста вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок дев`ять) гривень 14 копійок на: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_9 ) .

3. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_9 ) як з осіб, на яких покладено солідарну відповідальністю за вимогами кредиторів у справі №922/5277/23 про банкрутство Товариства з обмеженою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ХОЛД» (Код ЄДРПОУ: 43524008) заборгованості за зобов`язаннями боржника у сумі 32 482 849 (тридцять два мільйони чотириста вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок дев`ять) гривень 14 копійок.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_9 ) суму понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ХОЛД» (Код ЄДРПОУ: 43524008) судових витрат у справі.

Ухвалою суду від 10.08.2026 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (вх.№2648/26 від 04.08.2026). Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 5324,80 грн.;

- належні докази направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками на адресу відповідачів.

Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

18.08.2026 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2026 надійшла заява про усунення недоліків (вх.№20293) з додатками у вигляді уточненої позовної заяви, доказами сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 5324,80 грн.; доказами направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками .

В вищезазначеній заяві, арбітражна керуюча, крім іншого, зазначає, що останньою було виявлено описки у реквізитах сторін у позовній заяві та здійснено виправлення у реквізитах сторін та по тексту позовної заяви, а саме: виправлено прізвище Відповідача 3 на правильне « ОСОБА_10 »; виправлено паспортні данні Відповідача 6 на правильні «паспорт НОМЕР_11 виданий 28.11 .2013 року Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області»; виправлено данні ідентифікаційного коду Відповідача 7 на правильні «30581215 додано інформацію про паспортні данні Відповідача 8 «паспорт НОМЕР_12 виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області від 19.10.1999 року»; виправлено по-батькові Відповідача 9 на правильне « ОСОБА_11 »; виправлено адресу Відповідача 9 на правильну « АДРЕСА_10 ».

Ухвалою суду від 24.08.2026 прийнято позовну заяву №922/2648/26 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко А.В. до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 про покладення солідарної відповідальності та стягнення коштів до розгляду в межах справи №922/5277/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд". Відкрито провадження у справі №922/5277/23 (922/2648/26). Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Запропоновано позивачу у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали на підставі ст.ст. 161, 169 ГПК України подати додаткові пояснення із зазначенням підстав залучення до участі у даній справі третіх осіб, що не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача, які зазначені останнім у вступній частині позовної заяви, а також вказати, на які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі. Згідно ч.10 ст. 176 ГПК України про розгляд справи відповідача5 - ОСОБА_5 постановлено повідомити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 250 ГПК України. Встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами надсилання (надання) її відповідачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Встановлено відповідачам строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на цю відповідь разом із доказами надсилання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Роз`яснено учасникам справи, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також у разі неподання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечень на відповідь на відзив протягом строків, встановлених цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними у ній матеріалами після спливу зазначених строків, але в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України.

01.09.2026 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшли додаткові пояснення (вх.№21372) на виконання вимог ухвали суду від 24.08.2026, в яких остання просить суд залучити у справу № 922/5277/23 (922/2648/26) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" (код ЄДРПОУ 41447959; місцезнаходження: 01135, місто Київ, пр. Перемоги (Берестейський), будинок 5-а, кімната 509); Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (код ЄДРПОУ 42190690; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14); Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕНЕРГОПОСТАЧ" (код ЄДРПОУ 42981117, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 73); ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 43983495; місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46); Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 00100227; місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25); Акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (код ЄДРПОУ 24584661, адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3); Національний Банк України (код ЄДРПОУ 00032106, адреса: 01601, Україна, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9); Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03344332, місцезнаходження: 90300, Закарпатська обл., Берегівський р-н, місто Виноградів, вул. Комунальна, будинок 6).

Ухвалою суду від 02.09.2026 клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задовольнити.

Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача :

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" (код ЄДРПОУ 41447959; місцезнаходження: 01135, місто Київ, пр. Перемоги (Берестейський), будинок 5-а, кімната 509);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (код ЄДРПОУ 42190690; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕНЕРГОПОСТАЧ" (код ЄДРПОУ 42981117; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 73);

- ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 43983495; місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46);

- Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 00100227; місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25);

- Акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (код ЄДРПОУ 24584661, адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3);

- Національний Банк України (код ЄДРПОУ 00032106, адреса: 01601, Україна, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9);

- Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03344332, місцезнаходження: 90300, Закарпатська обл., Берегівський р-н, місто Виноградів, вул. Комунальна, будинок 6).

Зобов`язано позивача направити третім особам копію позовної заяви і доданих до неї документів протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Докази надати суду. Третім особам у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Встановлено іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб протягом 5 днів з дня їх отримання.

02.09.2026 до суду від представника відповідача9 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№21563).

07.09.2026 до суду від від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшла заява (вх.№21950) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання позовної заяви (уточненої) разом з додатками на адресу третіх осіб.

08.09.2026 до суду від представника третьої особи Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" надійшли пояснення (вх.№22054).

09.09.2026 до суду від представника відповідача6 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№22146), разом з клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання представник відповідача6 зазначає, що відповідач не має доступу до внутрішньої бухгалтерської та корпоративної документації боржника, яка перебуває або повинна перебувати у ліквідатора.

Водночас саме Позивач посилається на факти повідомлення/обізнаності органів управління, фінансову динаміку та збитки. Тому, якщо суд вважатиме відповідні обставини такими, що потребують додаткового документального підтвердження,

Відповідач просить витребувати у Позивача такі докази:

усі повідомлення, листи, електронні повідомлення або інші документи, якими будь-який директор ТОВ «ЕНЕРГО ХОЛД» у 20212024 роках повідомляв ОСОБА_6 про ознаки банкрутства/неплатоспроможності відповідно до частини другої статті 4 КУзПБ;

усі повідомлення про скликання, порядки денні та протоколи загальних зборів, на яких у 20222024 роках розглядалося питання про загрозу неплатоспроможності, звернення до суду із заявою про банкрутство, санацію або ліквідацію, із зазначенням участі та голосування ОСОБА_6 ;

первинні бухгалтерські та робочі документи, на підставі яких у Аналізі від 18.06.2026 визначено загрозу неплатоспроможності саме у січні 2022 року, включаючи помісячну розшифровку кредиторської заборгованості за кредиторами і строками її погашення та склад активів на відповідні дати;

деталізований розрахунок суми 32 482 849,14 грн як збитків від несвоєчасного звернення: за кожним кредитором, датою виникнення та строком виконання зобов`язання, із поясненням причинного зв`язку з поведінкою ОСОБА_6 ;

документи, що підтверджують надання ОСОБА_6 права першого/другого банківського підпису, доступу до систем клієнт-банк, бухгалтерських систем або іншого оперативного доступу до фінансової інформації ТОВ «ЕНЕРГО ХОЛД», якщо Позивач стверджує наявність такого доступу.

повний актуальний перелік ліквідаційної маси, інвентаризаційні описи, відомості про оцінку та реалізацію майна, а також проміжні/ліквідаційні баланси, на підставі яких Позивач визначає непокритий залишок вимог кредиторів;

документи про стан виконання рішення від 06.10.2025 щодо повернення LEXUS ES 250, місцезнаходження та оцінку автомобіля, вжиті виконавчі заходи й кошти, фактично отримані боржником;

деталізований перелік дебіторської заборгованості 20 036,2 тис. грн / 27 474,6 тис. грн, пояснення розбіжності цих показників, документи про строки, стягуваність, судові та виконавчі дії і суми фактичного погашення;

перелік оспорюваних правочинів на суму понад 20 млн грн, номери та стан відповідних справ, заявлена й реально стягнута вартість, а також розрахунок залишкового дефіциту ліквідаційної маси після врахування всіх повернутих і реально стягуваних активів.

09.09.2026 до суду від представника відповідача6 надійшли заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи та клопотання про перехід до загального позовного провадження (вх.№22148).

Розглянувши клопотання представника відповідача6 (вх.№22148 від 09.09.2026) суд зазначає наступне.

За приписами ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, за приписами ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача6, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, враховуючи, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, а також з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача6 (вх.№22148 від 09.09.2026) та можливість здійснення подальшого розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття підготовчого провадження у справі.

Щодо клопотання представника відповідача6 про витребування доказів викладеного у п.XVI відзиву на позовну заяву (вх.№22146), суд зазначає наступне.

Відповідно до 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. До ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 161, 169 ГПК України суд пропонує учасникам справи подати додаткові пояснення щодо клопотання відповідача6 про витребування доказів, викладеного у п.XVI відзиву на позовну заяву (вх.№22146).

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 46, 161, 169, 176, 232-234, 250 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача6 (вх.№22148 від 09.09.2026).

Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №922/5277/23 (922/2648/26) за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі

Призначити підготовче засідання на 06.10.2026 о 14:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

ЗАПРОПОНУВАТИ учасникам справи в порядку ст.ст. 161, 169 ГПК Україну протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали подати додаткові пояснення, щодо клопотання представника відповідача6 про витребування доказів викладеного у п.XVI відзиву на позовну заяву (вх.№22146).

Згідно ч.10 ст. 176 ГПК України про розгляд справи відповідача5 - ОСОБА_5 повідомити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 165 ГПК України.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами надсилання (надання) її відповідачу згідно зі ст. 166 ГПК України.

Встановити відповідачам строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на цю відповідь разом із доказами надсилання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 167 ГПК України.

Третім особам у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заявлені заяви та клопотання будуть вирішені судом під час підготовчого провадження .

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.09.2026.

СуддяВ.О. Усатий