Ухвала суду № 139590491, 09.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" вересня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3301/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовомХарківської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" про зобов`язання звільнити частину покрівлі, стягнення коштівВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 позов задоволено повністю. Зобов`язано ТОВ «Інвол А» звільнити частину покрівлі площею 40,0 м кв. будівлі літ. «А-2», розташованої по вул. Сумській, 37 у м. Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу «Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості», та зобов`язано повернути зазначене майно Харківській обласній раді за актом приймання-передачі. Стягнуто з ТОВ «Інвол А» на користь Харківської обласної ради заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 04 березня 2019 року № 367 Н на загальну суму 529648,24 грн, з яких: - 110 118,45 грн суми заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 03.10.2023 та неустойки за період з 04.10.2023 по 31.08.2025 на суму 419 529,79 грн. Також стягнуто з ТОВ «Інвол А» на користь Харківської обласної ради судовий збір у розмірі 8778,18 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27 січня 2026 року рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 скасовано в частині стягнення з ТОВ «Інвол А» на користь Харківської обласної ради 209764,89 грн неустойки. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні вимог про стягнення неустойки в розмірі 209764,89 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 залишено без змін. Викладено пункт 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «стягнути з ТОВ «Інвол А» на користь Харківської обласної ради заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 4 березня 2019 року № 367 Н на загальну суму 319883,34 грн, з яких: - 110118,45 грн суми заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 03.10.2023 та неустойки за період з 04.10.2023 по 31.08.2025 на суму 209764,89 грн».

13.02.2026 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18 листопада 2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 27 січня 2026 року судом було видано відповідні накази.

07.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвол А" подало до суду заяву про визнання виконавчого документу по справі № 922/3301/25 таким, що не підлягає виконанню (вх.№21867), в якій просить суд:

Визнати такими, що не підлягають виконанню судові накази Господарського суду Харківської області у справі № 922/3301/25 про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вул. Виноградна, буд. 33, смт. Бабаї, Харківської обл., 62403, код ЄДРПОУ 42583345) звільнити частину покрівлі площею 40,0 м.кв. будівлі літ. "А-2", розташованої по вул. Сумській, 37 у м.Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу "Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості", та зобов`язати повернути зазначене майно Харківській обласній раді (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 24283333) за актом приймання-передачі.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вул. Виноградна, буд. 33, смт. Бабаї, Харківської обл., 62403, код ЄДРПОУ 42583345) на користь Харківської обласної ради (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 24283333, р/р UA598999980334109870000020649 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харківської області, Харківська МТГ, код ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації бюджету - 22080400) заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 4 березня 2019 року № 367 Н на загальну суму 529 648, 24 грн, з яких:

- 110 118,45 грн суми заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 03.10.2023 та неустойки за період з 04.10.2023 по 31.08.2025 на суму 419 529,79 грн.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вул. Виноградна, буд. 33, смт. Бабаї, Харківської обл., 62403, код ЄДРПОУ 42583345) на користь Харківської обласної ради (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 24283333, р/р UA598999980334109870000020649 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харківської області, Харківська МТГ, код ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації бюджету - 22080400) судовий збір у розмірі 8778,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" про визнання виконавчого документу по справі № 922/3301/25 таким, що не підлягає виконанню (вх.№21867 від 07.09.2026), та призначено її до розгляду в судовому засіданні на "16" вересня 2020 о 12:30.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 08.09.2026 допущено технічну описку в даті, а саме в році, призначеного судового засідання та вказано: «2020», замість «2026».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає змісту судового рішення, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, а є лише технічною опискою, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 08.09.2026 щодо дати судового засідання шляхом зазначення правильної дати 16 вересня 2026 року замість помилково вказаної 16 вересня 2020 року, без зміни змісту судового рішення.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 08.09.2026.

2. Вважати правильною датою судового засідання "16" вересня 2026 р. о 12:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Мужичук Ю.Ю.