Ухвала суду № 139590457, 08.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/427/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Дідур А.М.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", місто Київ

до відповідача Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ", місто Кременець Тернопільської області

про стягнення 52 930 192 грн 88 коп.

за участю представників:

позивача: Підлипенський Д.В., адвокат, довіреність №54 від 20.01.2026;

відповідача: Шовкопляс О.Ф, заступник директора з правового забезпечення, довіреність №391 від 25.08.2026.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ звернувся до господарського суду Тернопільської області 30.06.2026 (згідно накладної поштового відправлення № 0306507847449) з позовом до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", м. Кременець Тернопільської області, про стягнення 52 930 192,88 грн заборгованості за несанкціонований відбір природного газу, що включає вартість потужності точки виходу до газорозподільної системи, 1 595 259,88грн інфляційних нарахувань, 449 761,09грн 3% річних та 4 037 768,23грн пені, за період з квітня 2025 по березень 2026 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 16.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання призначено на 11.08.2026.

Ухвалою суду від 30.07.2026 підготовче засідання перенесено на 08.09.2026 у зв`язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у щорічній основній відпустці.

В підготовчому засіданні представник позивача, який взяв участь в засіданні в режимі відеоконференцзв`язку повідомив суд про те, що згідно відомостей, отриманих із сайту Судової влади України 26.08.2026 Господарським судом Тернопільської області відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ", про що розміщено відповідне оголошення.

Просив дану інформацію врахувати з метою доцільності розгляду цього спору в межах справи про банкрутство.

Представник відповідача також підтвердив інформацію про відкриття справи про банкрутство підприємства.

При розгляді питання щодо передачі майнової справи іншому складу суду, суд виходить з такого.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 1 статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України (ч.2 ст. 7 КУзПБ).

Частиною 3 статті 7 КУзПБ передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Також, відповідно до сталої судової практики, зокрема п. 2 правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за січень - лютий 2018 року від 19.03.2018, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Особливість вирішення майнових спорів з вимогами до боржника, у тому числі про визнання договорів недійсними, полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За даними Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" з`ясовано, що ухвалою суду від 26.08.2026 (суддя Чопко Ю.О.) відкрито провадження у справі №921/456/26 за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу".

Оскільки з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, то пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України мають спеціальні норми Закону про банкрутство.

За таких обставин, позовні заяви, стороною у яких є боржник, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

У постанові від 13.03.2018 у справі № 922/928/17 Верховним Судом виснувано, що оскільки нормами чинного процесуального законодавства не передбачено можливості приєднання справи, що розглядається в позовному провадженні для розгляду по суті в межах провадження у справі про банкрутство, правомірним є передача справи до господарського суду для розгляду по суті в межах справи про банкрутство.

Враховуючи наведене, суд вважає, що матеріали справи №921/427/26 слід передати на розгляд Господарського суду Тернопільської області, у провадженні якого перебуває справа №921/456/26 про банкрутство Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ".

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.20, 42, 45, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №921/427/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", місто Київ до Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ", місто Кременець Тернопільської області, про стягнення 52 930 192 грн 88 коп, передати на розгляд Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа №921/456/26 про банкрутство Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ".

Додаток: матеріали справи : том І - на 262 арк..;

том ІІ - на 254 арк.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання в порядку, передбаченому ст.255 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 08.09.2026.

Суддя Н.О. Андрусик