Ухвала суду № 139590434, 08.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/586/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 03.09.2026 (вх.№645) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ОЛ-ТРАНС", село Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA «FORWARD GRAIN TRADE INTERNATIONAL», Варшава, Польща

про стягнення 40 396,5 євро

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ОЛ-ТРАНС", село Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області звернувся 03.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA «FORWARD GRAIN TRADE INTERNATIONAL», Warszawa, Polska, про стягнення вартості наданих транспортних послуг в сумі 21 300,00 євро та 19 096,50 євро нарахованої пені згідно укладеного договору на транспортні послуги №06.11./2025-1 від 06.11.20205. Всього 40 396,50 євро.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026, даний позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши позовні матеріали суддя залишає позов без руху, виходячи з такого.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначено у ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Належним доказом відправлення учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви з додатками до неї є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

У доданих до позову матеріалах відсутні докази надсилання позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу цінним листом з описом вкладення. Електронний кабінет відповідача у підсистемі «Електронний суд» відсутній, оскільки він є нерезидентом.

Надсилання позовної заяви надає відповідачу можливість ознайомитися зі змістом спору та бути обізнаним про ініціювання позивачем судового процесу.

Позивачем не виконано вимоги пункту 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Письмові документи повинні подаватися державною мовою в порядку, встановленому ГПК України. Разом з тим, процесуальний закон не відкидає можливості подання до суду процесуальних письмових документів (за винятком позовної заяви) не українською мовою. Якщо документи подано до суду не українською мовою, суд не має права відмовити в їх прийнятті. В цьому випадку суд повинен витребувати від осіб, які їх подали, у визначений ним строк належним чином засвідчений переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України Про нотаріат.

Разом з тим, судом враховано, що статтею 10 Конституції України передбачено, що державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Як роз`яснив Конституційний Суд України у рішенні від 14 грудня 1999 року №10-рп/99 (справа №1-6/99) положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким державною мовою в Україні є українська мова, треба розуміти так, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина 5 ст. 10 Конституції України).

Відповідно до ст.10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 79 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд зазначає, що при зверненні із позовною заявою позивачем разом із документами, які виготовлені на іноземній мові, повинні бути подані належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на державну мову.

Натомість позовна заява, подана ТОВ "ТК ОЛ-ТРАНС", не відповідає вищенаведеним нормам процесуального закону, адже документи, що додані до позову (як-от: копії INVOICE та CMR) не містять нотаріально засвідченого перекладу на українську мову.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Зі змісту вищевказаних імперативних норм Кодексу вбачається, що процесуальним законодавством на товариство, як юридичну особу, покладено обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд", незалежно від наявності зареєстрованого електронного кабінету в його представника, - адвоката.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України товариством ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено відомостей про наявність або відсутність у нього зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд". У свою чергу, з наявної у матеріалах справи відповіді з системи "Електронний суд" №39587969 вбачається, що у вказаної юридичної особи за ідентифікаційним кодом юридичної особи 45598731, відсутній зареєстрований електронний кабінет у визначеному законом порядку.

Згідно абзацу 2 частини 1 ст. 174 ГПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, суддя відповідно до ст. 174 ГПК України залишає позовну заяву без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.4, 6, 42, 46, 53, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера від 03.09.2026 (вх.№645) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ОЛ-ТРАНС", село Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 40 396,5 євро, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять календарних днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: належних доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу з описом вкладення, нотаріально засвідчений переклад на українську мову додатків які додані до позові на іноземній мові (INVOICE та CMR), доказів реєстрації позивача в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК ОЛ-ТРАНС", вул. Тернопільська, буд.20, село Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області та представнику позивача адвокату Моленю Ростиславу Богдановичу в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.09.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик